ВПР, 6 класс, Русский язык: 7. Вопрос по содержанию текста: все задания
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему разные материалы на выставке помогли восстановить историю мельницы? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Сведения из разных источников.
В предложениях 3, 6–8 и 10–11 названы материалы, собранные Мишей. Они позволяют узнать о месте мельницы, ее прежнем виде и сохранившихся следах.
2. Объединение сведений в историю мельницы.
В предложениях 14–15 объясняется, что разрозненные сведения складываются в историю, когда их рассматривают вместе.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Карта, старые и современные фотографии, а также рассказ дедушки дополняли друг друга. Каждый источник давал отдельные сведения, а их сопоставление помогло составить связную историю мельницы.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как сравнение записей в дневнике помогает замечать изменения в природе? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Сохранение наблюдений за разные дни.
В предложениях 1–4 объясняется, что подробности со временем забываются, а дневник позволяет к ним вернуться.
2. Выявление постепенных изменений.
В предложениях 13–15 показано, что накопленные записи помогают увидеть изменения и проследить, как зеленел двор.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Записи сохраняют наблюдения, сделанные в разные дни. Сопоставляя их, человек может проследить постепенные изменения в природе, которые трудно заметить за один день или точно восстановить по памяти.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: что помогло ребятам сделать вторую запись беседы более понятной для слушателей? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Улучшение условий записи.
В предложениях 5–8 названы недостатки первой попытки, а в предложениях 9 и 11 — действия, которые помогли уменьшить шум.
2. Изменение способа ведения беседы.
В предложениях 10 и 12 объясняется, как короткие вопросы и паузы сделали разговор понятнее и позволили услышать рассказы участников.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Ребята выбрали тихую комнату, проверили слышимость и постарались убрать посторонние звуки. Оля стала задавать короткие вопросы и делать паузы после ответов, поэтому слова участников беседы удалось отчетливо услышать.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему перед чтением схемы полезно выяснить ее назначение? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Отбор сведений по цели схемы.
В предложениях 9–11 говорится, что схема не является полной копией местности: например, путь к музею можно показать без всех дворовых построек.
2. Понимание возможностей схемы.
В предложении 12 прямо объясняется, зачем учитывать назначение схемы: это помогает не искать отсутствующие сведения.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «На схеме показывают прежде всего сведения, важные для определенной цели, поэтому она не передает все подробности местности. Знание ее назначения помогает понять, какие сведения можно на ней найти, и не искать то, что автор не включил.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему для ремонта скамейки было недостаточно заменить только треснувшую доску? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Дополнительное повреждение скамейки.
В предложении 7 названо повреждение, которое Кирилл сначала не заметил: расшатавшееся крепление.
2. Необходимость проверки всей конструкции.
В предложениях 6–8 отец проверяет опоры и крепления и составляет список нужных деталей. Эти действия объясняют, почему одной новой доски было мало.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «У скамейки не только треснула доска, но и расшаталось одно крепление. Поэтому замена доски сама по себе не устранила бы все повреждения: нужно было проверить опоры и крепления и отремонтировать скамейку с учетом их состояния.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как перечитывание заметок после окончания книги помогает лучше понять произведение? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Сопоставление первых догадок с дальнейшими событиями.
В предложениях 13–14 описано возвращение к заметкам и сравнение ранних догадок с прочитанным до конца произведением.
2. Осмысление изменений в понимании книги.
В предложении 15 раскрыта польза такого сравнения: оно показывает постепенное развитие понимания произведения.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Перечитывая заметки, человек сопоставляет свои первые впечатления и догадки с дальнейшими событиями книги. Он видит, какие предположения подтвердились, а какие пришлось изменить, и понимает, как постепенно складывался его взгляд на произведение.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как наблюдения помогли ученикам найти причину большой лужи на дорожке? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Сравнение состояния луж.
В предложениях 5–6 описано наблюдение, которое позволило выделить проблемное место среди других мокрых участков.
2. Обнаружение углубления на дорожке.
В предложениях 7–8 указаны особенности дорожки и объяснена связь между углублением и скоплением воды.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Ученики сравнивали размеры луж в разное время и заметили, что возле поворота вода почти не убывает. Затем они обнаружили, что дорожка там ниже, чем по обеим сторонам, поэтому вода стекает в углубление и задерживается в нем.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему рисунки одного и того же двора различаются по настроению и цвету? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Изменение вида двора под влиянием света и погоды.
В предложениях 5–12 приведены примеры того, как двор выглядит утром, вечером, после дождя и зимой.
2. Выбор художником определенного состояния места.
В предложениях 14–15 объясняется, что художник передает выбранное состояние двора, а не просто перечисляет предметы.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Свет и погода меняют облик знакомого двора: по-разному выглядят стены, тени, дорожка и дерево. Художник выбирает для каждого рисунка определенное состояние двора, поэтому изображения одного места передают разное настроение и различаются по цвету.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как найденная открытка помогла Лене уточнить историю семейной фотографии? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Сопоставление содержания открытки с рассказом бабушки.
В предложениях 6, 9–11 названы сведения о посадке сада и показано, как Лена сравнивает два источника.
2. Уточнение времени по почтовому штемпелю.
В предложениях 10 и 12 раскрывается значение почтового штемпеля для уточнения времени события.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «В открытке упоминались библиотека, друзья и молодые яблони, поэтому ее содержание можно было сопоставить с рассказом бабушки о посадке сада. Почтовый штемпель помог определить время этого события и связать фотографию с конкретным днем.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему во время беседы полезно внимательно слушать ответы, а не только следовать готовому списку вопросов? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Появление новых сведений в ответах.
В предложениях 13–14 говорится, что интерес к ответам может открыть спрашивающему прежде неизвестные стороны темы.
2. Уточнение вопросов и углубление беседы.
В предложениях 15–16 названы возможные уточнения и объяснено, как они превращают беседу в совместный поиск.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «В ответах могут появиться новые сведения, о которых спрашивающий раньше не думал. Внимательное слушание позволяет изменить следующий вопрос, попросить пример или уточнение и благодаря этому лучше понять обсуждаемую тему.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему Нина записала расположение предметов на подоконнике до продолжения наблюдений? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Различие в освещении двух горшков.
В предложениях 5–7 описано положение горшков и объяснено, почему освещение было неодинаковым.
2. Сохранение сведений об исходных условиях.
В предложении 8 Нина записывает различие и рисует подоконник. Такой рисунок сохраняет положение предметов до дальнейших наблюдений и изменения условий.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Нина заметила, что горшки получали разное количество света: один стоял у стекла, а другой находился за вазой. Запись и рисунок сохраняли сведения об исходных условиях и помогали учитывать это различие при наблюдении за ростками.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему внешнего описания предмета недостаточно для рассказа о его истории? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Ограниченность внешнего описания.
В предложениях 7–8 объясняется различие между видом вещи и ее местом в человеческой жизни.
2. Роль дополнительных исторических источников.
В предложениях 9–11 названы источники сведений и показано, как они дополняют друг друга.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Внешнее описание показывает, как предмет выглядит сейчас, но не объясняет, как им пользовались и с какими людьми и событиями он связан. Для восстановления его истории нужны дополнительные источники: фотографии, документы и воспоминания.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: что Антон понял о подготовке своей роли в школьном спектакле? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Недостаточность знания только своих слов.
В предложениях 2–4 и 6 показано, что Антон выучил текст, но не заметил, когда актеры должны выйти на сцену.
2. Необходимость согласованных действий.
В предложениях 9–12 и 13–16 раскрыты изменения в работе рассказчика и его вывод о внимании к другим участникам.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Антон понял, что для выступления недостаточно выучить собственные слова. Нужно учитывать действия других участников, понимать момент своего вступления и согласовывать свою роль с общим действием спектакля.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему при проверке незнакомого слова нельзя автоматически выбирать первое словарное значение? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Наличие у слова разных значений.
В предложении 10 прямо сказано, что словарь может приводить несколько значений одного слова.
2. Выбор значения с учетом контекста.
В предложениях 10–12 объясняется необходимость сравнить словарное толкование с отрывком и уточнить первоначальную догадку.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «У одного слова могут быть разные значения, а в прочитанном отрывке подходит только то, которое связано с его содержанием. Поэтому словарные объяснения нужно сопоставлять с контекстом, чтобы не изменить смысл предложения случайным выбором.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как честный рассказ о пропаже билета помог Пете найти потерю? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Восстановление действий по дороге.
В предложениях 5–8 правдивый рассказ становится началом спокойного разбора событий и помогает вспомнить остановку возле автобуса.
2. Поиск билета в установленном месте.
В предложениях 9–11 описаны возвращение к автобусу и находка билета. В предложении 15 герой осмысляет связь между честным рассказом и успешным поиском.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Петя рассказал, что билет пропал, и вместе с учителем восстановил свои действия по дороге. Он вспомнил, что снимал куртку и перекладывал вещи в автобусе, поэтому поиск направили в нужное место и нашли билет между сиденьем и стенкой салона.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как порядок в мастерской помогает переплетчику работать с книгами? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Свободное пространство для осмотра книги.
В предложениях 3–4 объясняется, зачем мастер оставляет достаточно места на столе.
2. Постоянные места для инструментов и материалов.
В предложениях 5–8 описано расположение инструментов и материалов и прямо названа польза установленного порядка.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «На столе оставлено свободное место, чтобы раскрыть книгу и рассмотреть поврежденные страницы. Инструменты и материалы расположены на постоянных местах, а обрезки лежат отдельно, поэтому мастер быстро находит нужное и сохраняет рабочую поверхность свободной.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как рисунок помог Варе написать письмо о бабушкином саде? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Воспоминания о деталях и событиях сада.
В предложениях 3–8 показано, как после рисования появляются подробности и воспоминания, которых не хватало в начале работы.
2. Переход от общих слов к точному рассказу.
В предложениях 9–12 говорится о точных образах, возникшем рассказе и уточнении описания для подруги.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Рисунок помог Варе вспомнить конкретные детали сада и события, связанные с разными его уголками. Благодаря этим точным образам девочка смогла заменить общие слова подробным рассказом и представить сад своей подруге.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему при чтении вслух паузы не всегда должны совпадать с концом строки? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Возможный разрыв связанных слов на границе строки.
В предложениях 10–11 объясняется, почему конец строки не всегда является подходящим местом для остановки.
2. Выбор пауз по смыслу и знакам препинания.
В предложениях 9 и 12 раскрыта роль смысловых пауз и названы ориентиры для их выбора при подготовке чтения.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Строка на странице может закончиться между словами, тесно связанными по смыслу. Пауза в этом месте затруднит понимание, поэтому при чтении нужно учитывать смысловые связи и знаки препинания, а не только границы строк.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: как поддержка соседа повлияла на отношение рассказчика к выступлению и ошибкам? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Помощь в возвращении к выступлению.
В предложениях 5–12 описаны заминка, поддержка соседа и повторное исполнение мелодии.
2. Изменение отношения героя к ошибке.
В предложениях 14–16 герой вспоминает совет, берется за инструмент без прежнего страха и осмысляет значение спокойного слова.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Спокойные слова соседа помогли рассказчику начать мелодию заново и постепенно вернуть уверенность. После этого герой перестал так бояться первой ошибки и понял, что после заминки можно продолжить начатое дело.»
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему при сравнении двух описаний важно учитывать назначение каждого текста? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
План ответа.
1. Связь выбранных деталей с назначением текста.
В предложениях 10–11 сопоставлены ориентиры для путешественника и детали, передающие настроение в художественном тексте.
2. Объяснение различий между описаниями.
В предложениях 9 и 12 говорится о причинах различий и необходимости сравнивать роль подробностей, а не только их количество.
Комментарий. Полный ответ можно сформулировать так: «Назначение текста влияет на выбор деталей и их роль: описание для путешественника помогает найти ориентиры, а художественное описание может передавать настроение. Учитывая эту разницу, читатель понимает, почему авторы по-разному показывают одно и то же место.»