2. Выбор фрагмента прозы: #278895

Выбираю фрагмент, где автор пишет: «Не пристало нам, братья, начинать старыми словами печальные повести о походе Игоря, Святославича! Начать же эту повесть по былинам сего времени, а не по замышлению Бояна». И далее: «Боян же вещий, если хотел кому песнь воспеть, то растекался мыслию по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облака».
Боян в «Слове…» — это образ идеального древнего певца-сказителя, творившего в былинной традиции. Автор, упоминая Бояна, подчеркивает связь своего произведения с древним эпосом, с героическими песнями старины. Однако он сразу же отказывается от «бояновой» манеры («не по замышлению Бояна»), заявляя, что будет петь по-новому, «по былинам сего времени». Таким образом, Боян нужен автору как точка отсчета: он и эталон (его хвалят), и образец, от которого автор сознательно отступает, чтобы передать трагизм и горечь поражения, а не только героическую радость побед.
Описание манеры Бояна («растекался мыслию по древу») — это развернутая метафора поэтического вдохновения, полета фантазии, способности охватить огромные пространства и времена. Боян для автора — волшебник слова, но автор выбирает более суровую, документированную, «историческую» манеру повествования. При этом в финале «Слова…» он все же возвращается к прославлению князей, то есть к жанру «славы», который был свойствен Бояну. Таким образом, Боян в «Слове…» выполняет роль архаического поэтического ориентира, символа эпической традиции, с которым автор спорит и на который равняется одновременно. Через него автор вводит читателя в мир древнерусской поэтики, дает понять, что он — наследник и продолжатель великого певческого искусства.