ЕГЭ
КАРТОЧКИ
ТЕСТЫ
Главная
Курсы
7. Анализ статистических данных: все задания
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Помещичье хозяйство после Крестьянской реформы 1861 г.
| Местность | Преобладание отработочной системы | Преобладание смешанной системы | Преобладание капиталистической системы |
|---|---|---|---|
| Черноземные губернии | 50% | 12% | 38% |
| Нечерноземные губернии | 28% | 20% | 52% |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Капиталистическая система ведения хозяйства преобладала в
Б) В нечерноземной полосе количество губерний с преобладанием смешанной системы хозяйствования составляло
В) В черноземной полосе количество губерний с преобладанием отработочной системы составляло
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) черноземных губерниях
2) половину от общего числа
3) нечерноземных губерниях
4) пятую часть от общего числа
5) десятую часть от общего числа
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) В черноземных губерниях капиталистическая система преобладала в 38% случаев, в нечерноземных — в 52%. Значит, она преобладала именно в нечерноземных губерниях.
Б) В нечерноземных губерниях смешанная система составляла 20%. 20% — это одна пятая (1/5) часть от общего числа.
В) В черноземных губерниях отработочная система составляла 50%. 50% — это половина от общего числа.
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Сборы хлебов на душу сельского населения
| Год | Западный регион | Приуралье | Северо-Западный регион |
|---|---|---|---|
| 1870 | 17 пудов | 21 пуд | 13 пудов |
| 1890 | 17 пудов | 28 пудов | 14 пудов |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Сборы хлебов сохранились на прежнем уровне в
Б) Наибольший рост сбора хлебов был отмечен в
В) В северо-западных районах России сборы хлебов
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) снизились
2) Приуралье
3) Западном регионе
4) незначительно возросли
5) Северо-Западном регионе
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Сборы хлебов сохранились на прежнем уровне в Западном регионе — в Западном регионе показатель не изменился и составил 17 пудов в оба года.
Б) Наибольший рост сбора хлебов был отмечен в Приуралье — в Приуралье сборы выросли с 21 до 28 пудов (+7 пудов), что является наибольшим ростом по сравнению с другими регионами.
В) В северо-западных районах России сборы хлебов незначительно возросли — в Северо-Западном регионе сборы увеличились с 13 до 14 пудов (+1 пуд).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Урожайность зерновых в некоторых местностях России в конце XVII в. в «самах»: сколько одно семя («сам») дает урожайных зерен
| Местность | Рожь | Овёс | Ячмень |
|---|---|---|---|
| Угодья Кирилло-Белозерского монастыря | 10 | 5 | 6 |
| Вологодский Север | 4,2 | 2,8 | 6 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) На землях Кирилло-Белозерского монастыря наибольший урожай давали посевы
Б) Одинаково продуктивными и в монастырских вотчинах, и на Вологодском Севере были посевы
В) По большинству показателей более высокими урожаями отличались
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) ржи
2) ячменя
3) земли Вологодского Севера
4) овса
5) угодья Кирилло-Белозерского монастыря
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) На землях Кирилло-Белозерского монастыря наибольший урожай давали посевы ржи — урожай ржи составил 10 «самов», что выше, чем у овса (5) и ячменя (6).
Б) Одинаково продуктивными и в монастырских вотчинах, и на Вологодском Севере были посевы ячменя — урожай ячменя в обоих местностях составил 6 «самов».
В) По большинству показателей более высокими урожаями отличались угодья Кирилло-Белозерского монастыря — в монастырских вотчинах урожай ржи (10 против 4,2) и овса (5 против 2,8) выше, а по ячменю равен с Вологодским Севером.
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начальные части и варианты завершения.
Количество предприятий текстильной отрасли российской промышленности в 1825 и 1850 гг.
| Год | Бумаготкацкие фабрики | Полотняные фабрики | Шелковые фабрики |
|---|---|---|---|
| 1825 | 480 | 196 | 184 |
| 1850 | 484 | 122 | 395 |
НАЧАЛА СУЖДЕНИЙ ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
А) В период с 1825 по 1850 г. увеличилось
Б) Наименьшие изменения произошли в количестве
В) В период с 1825 по 1850 г. наиболее значительно возросло количество
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) количество всех видов предприятий, представленных в таблице
2) бумаготкацких фабрик
3) полотняных фабрик
4) шелковых фабрик
5) количество не всех видов предприятий, представленных в таблице
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) В период с 1825 по 1850 г. увеличилось количество не всех видов предприятий, представленных в таблице — бумаготкацкие фабрики увеличились незначительно (480→484), полотняные уменьшились (196→122), шелковые увеличились (184→395). То есть рост не по всем видам.
Б) Наименьшие изменения произошли в количестве бумаготкацких фабрик — изменение с 480 до 484 (всего +4), это минимальные изменения по сравнению с другими отраслями.
В) В период с 1825 по 1850 г. наиболее значительно возросло количество шелковых фабрик — рост с 184 до 395 (+211), что является наибольшим приростом.
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Число наёмных рабочих в отраслях российской экономики
| Год | Сельское хозяйство | Строительство | Мелкая промышленность |
|---|---|---|---|
| 1900 | 4,5 млн человек | 1 млн человек | 2 млн человек |
| 1913 | 6,5 млн человек | 1,5 млн человек | 3 млн человек |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Большинство наемных рабочих в начале XX в. трудилось в
Б) Число наемных рабочих в строительстве и мелкой промышленности
В) Примерно четвертую часть численности сельскохозяйственных работников в 1913 г. составляло число занятых в
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) строительстве
2) выросло в 2 раза
3) мелкой промышленности
4) росло одинаковыми темпами
5) сельском хозяйстве
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Большинство наемных рабочих в начале XX в. трудилось в сельском хозяйстве — в 1900 г. 4,5 млн против 1 млн и 2 млн, в 1913 г. 6,5 млн против 1,5 млн и 3 млн. Сельское хозяйство всегда лидирует.
Б) Число наемных рабочих в строительстве и мелкой промышленности росло одинаковыми темпами — строительство: 1 млн → 1,5 млн (рост в 1,5 раза); мелкая промышленность: 2 млн → 3 млн (рост в 1,5 раза). Темпы роста совпадают.
В) Примерно четвертую часть численности сельскохозяйственных работников в 1913 г. составляло число занятых в строительстве — 6,5 млн / 4 = 1,625 млн, что близко к 1,5 млн (строительство). Вариант с мелкой промышленностью (3 млн) дает почти половину.
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Государственный бюджет России в годы Крымской войны
| Показатель | 1853 г. | 1854 г. | 1855 г. |
|---|---|---|---|
| Поступило доходов (тыс. руб.) | 227 471 | 242 380 | 261 504 |
| Исполнено расходов (тыс. руб.) | 336 298 | 389 312 | 544 139 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) В годы Крымской войны быстрее росли
Б) Расходы государственного бюджета примерно в 2 раза превзошли доходы
В) Превышение расходов над доходами было минимальным
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) в 1853 г.
2) в 1854 г.
3) расходы государственного бюджета
4) в 1855 г.
5) доходы государственного бюджета
А) В годы Крымской войны быстрее росли расходы государственного бюджета — доходы выросли с 227 471 до 261 504 (+34 033), расходы — с 336 298 до 544 139 (+207 841). Расходы росли значительно быстрее.
Б) Расходы государственного бюджета примерно в 2 раза превзошли доходы в 1855 г. — в 1855 г. расходы (544 139) превысили доходы (261 504) примерно в 2,08 раза.
В) Превышение расходов над доходами было минимальным в 1853 г. — в 1853 г. дефицит составил 108 827 тыс. руб., что меньше, чем в 1854 г. (146 932) и 1855 г. (282 635).
20
Используя данные таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Производство чугуна в России в 1724–1725 гг.
| Год | Государственные заводы Урала и Сибири | Заводы Демидова | Частные заводы центра страны |
|---|---|---|---|
| 1724 | 212 440 пудов | 247 717 пудов | 120 093 пуда |
| 1725 | 206 882 пуда | 369 220 пудов | 120 061 пуд |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Заводы Демидова производили чугуна больше, чем государственные заводы Урала и Сибири
Б) Рост производства чугуна в стране в данный период шел за счет
В) Государственные заводы Урала и Сибири произвели менее 210 тыс. пудов чугуна
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) и в 1724, и в 1725 гг.
2) частных заводов центра страны
3) только в 1724 г.
4) заводов Демидова
5) только в 1725 г.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
А) Заводы Демидова производили чугуна больше, чем государственные заводы Урала и Сибири — и в 1724, и в 1725 гг. (в 1724 г. — 247 717 пудов против 212 440, в 1725 г. — 369 220 пудов против 206 882, то есть оба года заводы Демидова лидировали).
Б) Рост производства чугуна в стране в данный период шел за счет — заводов Демидова (именно их выплавка чугуна выросла наиболее значительно — с 247 717 до 369 220 пудов, тогда как государственные заводы снизили производство, а частные заводы центра сохранили его на прежнем уровне).
В) Государственные заводы Урала и Сибири произвели менее 210 тыс. пудов чугуна — только в 1725 г. (в 1724 г. — 212 440 пудов, что выше 210 тыс., а в 1725 г. — 206 882 пуда, что ниже 210 тыс.).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начальные части и варианты завершения.
Некоторые показатели экономического развития пореформенной России
| Годы | Производство чугуна (млн пудов) | Добыча угля (млн пудов) | Протяженность железных дорог (тыс. км) |
|---|---|---|---|
| 1861 | 23,5 | 19,5 | 2,2 |
| 1900 | 986,3 | 179,1 | 53,2 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) К 1900 г. по сравнению с 1861 г. примерно в 9–10 раз увеличилась(-лись)
Б) Протяженность железных дорог России в период 1861–1900 гг.
В) Среди представленных в таблице показателей экономического развития России в период 1861–1900 гг. наиболее существенно изменилась(-лись)
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) увеличилась менее чем на 50%
2) увеличилась более чем в 20 раз
3) протяженность железных дорог
4) объемы добычи угля
5) объемы производства чугуна
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) К 1900 г. по сравнению с 1861 г. примерно в 9–10 раз увеличилась — объемы добычи угля (добыча угля выросла с 19,5 млн пудов до 179,1 млн пудов, то есть примерно в 9,2 раза).
Б) Протяженность железных дорог России в период 1861–1900 гг. — увеличилась более чем в 20 раз (протяженность выросла с 2,2 тыс. км до 53,2 тыс. км, то есть примерно в 24,2 раза).
В) Среди представленных в таблице показателей экономического развития России в период 1861–1900 гг. наиболее существенно изменилась — объемы производства чугуна (производство чугуна выросло с 23,5 млн пудов до 986,3 млн пудов, то есть примерно в 42 раза, что является наибольшим показателем роста).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Денежный оброк в России XVIII в.
| Показатель | 1760-е гг. | 1780-е гг. | 1790-е гг. |
|---|---|---|---|
| Размер оброка на одну ревизскую душу в год | 1–2 руб. | 4–5 руб. | 8–10 руб. |
| Численность ревизских душ (млн) | 7,1 | 12,1 | 17,7 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Размер оброка имел наименьшие показатели в
Б) Максимальные показатели численности ревизских душ были достигнуты в
В) Наибольшими темпами
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) рос размер оброка
2) росла численность ревизских душ
3) 1760-е гг.
4) 1780-е гг.
5) 1790-е гг.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Размер оброка имел наименьшие показатели в — 1760-е гг. (в этот период оброк составлял всего 1–2 руб., тогда как в 1780-е гг. он вырос до 4–5 руб., а в 1790-е — до 8–10 руб.).
Б) Максимальные показатели численности ревизских душ были достигнуты в — 1790-е гг. (численность выросла с 7,1 млн в 1760-е гг. до 17,7 млн в 1790-е гг., что является наибольшим показателем за весь период).
В) Наибольшими темпами — рос размер оброка (оброк увеличился с 1–2 руб. до 8–10 руб., то есть в 5–8 раз, тогда как численность душ выросла с 7,1 млн до 17,7 млн, то есть примерно в 2,5 раза; следовательно, оброк рос быстрее).
20
Используя данные таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Экспорт товаров из России во второй половине XVIII в. (в руб.)
| Год | Продукты скотоводства | Продукты земледелия | Общий объем вывоза |
|---|---|---|---|
| 1760-е | 945 282 | 7 892 000 | 13 886 500 |
| 1790-е | 5 193 233 | 18 711 496 | 39 643 000 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) В 1760-е гг. более половины общего объема вывоза товаров составляли продукты
Б) Общий объем вывоза товаров за данный период
В) Экспорт продуктов скотоводства за данный период
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) скотоводства
2) вырос более чем в 5 раз
3) земледелия
4) практически не изменился
5) вырос почти в 3 раза
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) В 1760-е гг. более половины общего объема вывоза товаров составляли продукты — земледелия (в 1760-е гг. продукты земледелия составляли 7 892 000 руб. из 13 886 500 руб., то есть примерно 57%, что превышает половину общего объема вывоза).
Б) Общий объем вывоза товаров за данный период — вырос почти в 3 раза (общий объем вывоза увеличился с 13 886 500 руб. в 1760-е гг. до 39 643 000 руб. в 1790-е гг., то есть примерно в 2,85 раза, что можно округлить до трех раз).
В) Экспорт продуктов скотоводства за данный период — вырос более чем в 5 раз (экспорт продуктов скотоводства увеличился с 945 282 руб. в 1760-е гг. до 5 193 233 руб. в 1790-е гг., то есть примерно в 5,5 раза, что более чем в 5 раз).
20
Используя данные таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Численность оброчных и барщинных крестьян в помещичьих имениях в 60-х гг. XVIII в. (в %)
| Губернии | Вологодская | Владимирская | Курская |
|---|---|---|---|
| Оброчных крестьян | 83 | 50 | 8 |
| Барщинных крестьян | 17 | 50 | 92 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Число барщинных и оброчных крестьян было равным в (во)
Б) Барщина была главной повинностью крестьян в (во)
В) В зависимости от местных условий преобладание одной повинности над другой
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) всегда было незначительным
2) Владимирской губернии
3) могло быть десятикратным
4) Курской губернии
5) Вологодской губернии
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Число барщинных и оброчных крестьян было равным в (во) — Владимирской губернии (в Владимирской губернии оброчных и барщинных крестьян по 50%, то есть их число равное).
Б) Барщина была главной повинностью крестьян в (во) — Курской губернии (в Курской губернии барщинных крестьян 92%, что значительно превышает число оброчных — 8%).
В) В зависимости от местных условий преобладание одной повинности над другой — могло быть десятикратным (в Курской губернии барщинных крестьян в 11,5 раза больше, чем оброчных (92% против 8%); в Вологодской губернии оброчных крестьян почти в 5 раз больше, чем барщинных (83% против 17%); следовательно, разрыв мог быть многократным, в том числе десятикратным).
20
Используя данные таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Выкупные платежи крестьян и рыночная стоимость их наделов
| Губернии | Западные | Черноземные | Нечерноземные |
|---|---|---|---|
| Рыночная стоимость крестьянских наделов (в млн руб.) | 184 | 284 | 180 |
| Сумма выкупных платежей (в млн руб.) | 183 | 342 | 342 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Практически по рыночной стоимости выкупили свои земельные наделы крестьяне в
Б) Сумма выкупных платежей почти вдвое превысила их рыночную стоимость в
В) Выкупные платежи в чернозёмных и нечерноземных губерниях были
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) наименьшими
2) западных губерниях
3) одинаковыми
4) черноземных губерниях
5) нечерноземных губерниях
А) Практически по рыночной стоимости выкупили свои земельные наделы крестьяне в западных губерниях (рыночная стоимость наделов в западных губерниях — 184 млн руб., сумма выкупных платежей — 183 млн руб., то есть практически совпадает).
Б) Сумма выкупных платежей почти вдвое превысила их рыночную стоимость в нечерноземных губерниях (в нечерноземных губерниях рыночная стоимость — 180 млн руб., выкупные платежи — 342 млн руб., что почти в 1,9 раза больше, то есть почти вдвое; в черноземных губерниях рыночная стоимость — 284 млн руб., выкупные платежи — 342 млн руб., превышение в 1,2 раза).
В) Выкупные платежи в черноземных и нечерноземных губерниях были — одинаковыми (в черноземных и нечерноземных губерниях сумма выкупных платежей составляет 342 млн руб., то есть одинакова).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Доля городского населения в некоторых странах в XIX в. (в %)
| Страна | 1800 г. | 1850 г. | 1890 г. |
|---|---|---|---|
| Россия | 8,5 | 7,2 | 12,5 |
| Великобритания | 21,3 | 39,5 | 39,5 |
| США | 3,8 | 12,0 | 37,7 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Доля городского населения России в 1850 г.
Б) Доля городского населения Великобритании в 1890 г.
В) Используя только данную таблицу,
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) можно сделать вывод об общей численности населения стран, представленных в таблице
2) нельзя сделать вывод об общей численности населения стран, представленных в таблице
3) превысила 50%
4) примерно в 3 раза превысила долю городского населения США
5) была меньше, чем в 1800 г.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Доля городского населения России в 1850 г. — была меньше, чем в 1800 г. (в 1800 г. доля составляла 8,5%, а в 1850 г. снизилась до 7,2%).
Б) Доля городского населения Великобритании в 1890 г. — превысила 50% (в 1890 г. доля достигла 72,1%, что значительно выше половины).
В) Используя только данную таблицу, — нельзя сделать вывод об общей численности населения стран, представленных в таблице (таблица содержит только процентные показатели доли городского населения, но не содержит данных об общей численности населения, поэтому рассчитать ее невозможно).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Государственные расходы (в %) при Екатерине II
| Год | На двор | На армию | На флот | На внутреннее управление |
|---|---|---|---|---|
| 1781 | 11,5 | 26,3 | 8 | 54,2 |
| 1796 | 11,8 | 28,4 | 9 | 50,8 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) В годы, указанные в таблице, более половины государственных расходов Екатерины II составляли
Б) В годы, указанные в таблице, расходы Екатерины II на содержание Двора были больше, чем
В) По сравнению с 1781 г., в последний год правления императрицы доля расходов на внутреннее управление
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) сократилась
2) выросла
3) расходы на внутреннее управление
4) расходы на армию
5) расходы на флот
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) В годы, указанные в таблице, более половины государственных расходов Екатерины II составляли расходы на внутреннее управление (в 1781 г. — 54,2%, в 1796 г. — 50,8%, что в обоих случаях превышает половину всех расходов).
Б) В годы, указанные в таблице, расходы Екатерины II на содержание Двора были больше, чем расходы на флот (расходы на Двор в 1781 г. — 11,5%, в 1796 г. — 11,8%; расходы на флот — 8% и 9% соответственно; в оба года расходы на Двор превышают расходы на флот).
В) По сравнению с 1781 г., в последний год правления императрицы доля расходов на внутреннее управление сократилась (с 54,2% в 1781 г. до 50,8% в 1796 г.).
20
Используя данные таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Основные капиталы и прибыли российских железных дорог в 1904 г. (руб.)
| Железные дороги | Московско-Киевская | Рязанско-Уральская | Юго-Восточная |
|---|---|---|---|
| Основные капиталы | 8 812 904 | 6 621 071 | 19 696 000 |
| Прибыль | 2 204 705 | 7 253 987 | 12 462 611 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Наибольшую прибыль на 1 руб. основного капитала получала
Б) Наибольшим основным капиталом обладала
В) Суммарная прибыль представленных в таблице дорог
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) была равна их основным капиталам
2) Московско-Киевская железная дорога
3) Рязанско-Уральская железная дорога
4) была меньше их основных капиталов
5) Юго-Восточная железная дорога
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Наибольшую прибыль на 1 руб. основного капитала получала — Рязанско-Уральская железная дорога (прибыль на 1 руб. капитала составила: у Московско-Киевской — около 0,25 руб., у Рязанско-Уральской — около 1,10 руб., у Юго-Восточной — около 0,63 руб.; наибольший показатель у Рязанско-Уральской).
Б) Наибольшим основным капиталом обладала — Юго-Восточная железная дорога (ее основной капитал — 19 696 000 руб., что больше, чем у Московско-Киевской — 8 812 904 руб. и Рязанско-Уральской — 6 621 071 руб.).
В) Суммарная прибыль представленных в таблице дорог — была меньше их основных капиталов (суммарная прибыль: 2 204 705 + 7 253 987 + 12 462 611 = 21 921 303 руб.; суммарные основные капиталы: 8 812 904 + 6 621 071 + 19 696 000 = 35 129 975 руб.; прибыль меньше капиталов).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Население некоторых российских городов до начала Великих реформ (тыс. человек)
| Год | Санкт-Петербург | Одесса | Москва |
|---|---|---|---|
| 1811 | 336 | 58 | 270 |
| 1860 | ок. 500 | 119 | 352 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) В первой половине XIX в. наибольшим по численности из городов, представленных в таблице, было население
Б) За годы, указанные в таблице, удвоилось население
В) Население Москвы почти в 3 раза превышало население Одессы
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) Москвы
2) в 1811 г.
3) Одессы
4) в 1860 г.
5) Санкт-Петербурга
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) В первой половине XIX в. наибольшим по численности из городов, представленных в таблице, было население Санкт-Петербурга (в 1811 г. — 336 тыс., в 1860 г. — около 500 тыс.; это выше, чем в Москве и Одессе за оба года).
Б) За годы, указанные в таблице, удвоилось население Одессы (население Одессы выросло с 58 тыс. в 1811 г. до 119 тыс. в 1860 г., то есть примерно в 2,05 раза, что близко к удвоению; население Петербурга и Москвы выросло, но не удвоилось).
В) Население Москвы почти в 3 раза превышало население Одессы в 1811 г. (в 1811 г. население Москвы — 270 тыс., Одессы — 58 тыс., 270 / 58 ≈ 4,65, что значительно больше, чем в 3 раза; в 1860 г. — 352 тыс. и 119 тыс., 352 / 119 ≈ 2,96, что как раз почти в 3 раза).
20
Используя данные таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Оборот морской внешней торговли России в 1803 г. (млн руб.)
| Показатель | Балтийское море | Черное и Азовское моря | Белое море | Каспийское море |
|---|---|---|---|---|
| Вывоз | 49 | 4,9 | 4,8 | 0,1 |
| Ввоз | 30 | 2,9 | 0,5 | 0,8 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Через Балтийское море осуществлялся, главным образом,
Б) Наименьшее количество товаров ввозилось через порты
В) Второе место по общему обороту товаров занимали порты
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) вывоз товаров из России
2) ввоз товаров в Россию
3) Каспийского моря
4) Черного и Азовского морей
5) Белого моря
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Через Балтийское море осуществлялся, главным образом, вывоз товаров из России (вывоз через Балтику — 49 млн руб., ввоз — 30 млн руб., то есть вывоз значительно преобладает).
Б) Наименьшее количество товаров ввозилось через порты Белого моря (ввоз через Белое море — 0,5 млн руб., что меньше, чем через Каспийское — 0,8 млн руб., Черное и Азовское — 2,9 млн руб., Балтийское — 30 млн руб.).
В) Второе место по общему обороту товаров занимали порты Черного и Азовского морей (общий оборот: Балтийское — 49 + 30 = 79 млн руб. (1-е место); Черное и Азовское — 4,9 + 2,9 = 7,8 млн руб. (2-е место); Белое — 4,8 + 0,5 = 5,3 млн руб. (3-е место); Каспийское — 0,1 + 0,8 = 0,9 млн руб. (4-е место)).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Рост продукции основных отраслей (в млн пудов)
| Год | Нефть | Чугун | Сталь | Каменный уголь |
|---|---|---|---|---|
| 1861 | 0,2 | 19,5 | 12,4 | 23,5 |
| 1881 | 40,4 | 28,7 | 21,2 | 213,3 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) В 1861 г. объемы добычи нефти
Б) В 1861 г. объемы выплавки стали
В) В период 1861–1881 гг. объемы добычи каменного угля
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) составляли менее 1% от уровня 1881 г.
2) увеличились примерно в 9 раз
3) составляли около 60% от уровня 1881 г.
4) увеличились на 90%
5) составляли около 90% от уровня 1881 г.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) В 1861 г. объемы добычи нефти составляли менее 1% от уровня 1881 г. (в 1861 г. — 0,2 млн пудов, в 1881 г. — 40,4 млн пудов; 0,2 / 40,4 × 100% ≈ 0,5%, что значительно меньше 1%).
Б) В 1861 г. объемы выплавки стали составляли около 60% от уровня 1881 г. (в 1861 г. — 12,4 млн пудов, в 1881 г. — 21,2 млн пудов; 12,4 / 21,2 × 100% ≈ 58,5%, что близко к 60%).
В) В период 1861–1881 гг. объемы добычи каменного угля увеличились примерно в 9 раз (в 1861 г. — 23,5 млн пудов, в 1881 г. — 213,3 млн пудов; 213,3 / 23,5 ≈ 9,08 раза).
20
Используя данные таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Структура основных государственных расходов России и Германии за 1895 г. ( % в бюджете)
| Статьи расходов | Военные | Народное просвещение | Юстиция |
|---|---|---|---|
| Россия | 25,3 | 4,5 | 2,8 |
| Германия | 44,3 | 8,9 | 0,2 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Военные расходы составляли почти половину основных государственных расходов
Б) Доля расходов на просвещение в России
В) Доля расходов на юстицию в России
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) в России
2) была почти в 2 раза меньше
3) в обеих странах
4) в Германии
5) была больше в 14 раз
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Военные расходы составляли почти половину основных государственных расходов в Германии (в Германии военные расходы — 44,3%, что близко к половине; в России — 25,3%, что значительно меньше половины).
Б) Доля расходов на просвещение в России была почти в 2 раза меньше (доля расходов на просвещение в России — 4,5%, в Германии — 8,9%; 8,9 / 4,5 ≈ 1,98, то есть почти в 2 раза меньше, чем в Германии).
В) Доля расходов на юстицию в России была больше в 14 раз (доля расходов на юстицию в России — 2,8%, в Германии — 0,2%; 2,8 / 0,2 = 14).
20
Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнеся их начала и варианты завершения.
Количество промышленных предприятий в России в 1825 и 1850 гг.
| Год | Бумаготкацких фабрик | Полотняных фабрик | Железных и чугунных заводов |
|---|---|---|---|
| 1825 | 484 | 196 | 170 |
| 1850 | 480 | 122 | 416 |
НАЧАЛО СУЖДЕНИЯ
А) Во второй четверти XIX в. почти не изменилось
Б) В связи со строительством железных дорог с 1825 по 1850 гг. выросло
В) Количество полотняных фабрик с 1825 по 1850 гг.
ВАРИАНТЫ ЗАВЕРШЕНИЯ СУЖДЕНИЙ
1) выросло
2) количество бумаготкацких фабрик
3) сократилось
4) количество железных и чугунных заводов
5) количество полотняных фабрик
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам.
А) Во второй четверти XIX в. почти не изменилось количество бумаготкацких фабрик (в 1825 г. — 484, в 1850 г. — 480, изменение всего на 4 фабрики, что является незначительным).
Б) В связи со строительством железных дорог с 1825 по 1850 гг. выросло количество железных и чугунных заводов (рост с 170 до 416 заводов, что связано с потребностью в металле для строительства железных дорог).
В) Количество полотняных фабрик с 1825 по 1850 гг. сократилось (с 196 до 122 фабрик, то есть уменьшилось).
20