22. Эксперимент: методология: #286449
Экспериментатор решил изучить процессы жизнедеятельности золотистого стафилококка (Staphylococcus aureus). Для этого он поместил в питательную среду определённое количество живых бактерий и добавил антибиотик ципрофлоксацин. В последующие дни он измерял количество живых клеток. Результаты эксперимента представлены на графике.

Какую нулевую гипотезу мог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему необходимо использовать бактерии одного вида, а не совокупность бактерий разных видов. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если известно, что pH среды снизили соляной кислотой до 2 единиц через 15 минут после добавления антибиотика?
Нулевая гипотеза: антибиотик ципрофлоксацин не влияет на количество живых клеток золотистого стафилококка.
По графику видно, что после добавления антибиотика количество живых клеток резко снижается, но затем снова возрастает. Это может быть связано с тем, что часть бактерий погибла, а выжившие клетки могли обладать устойчивостью к антибиотику и затем размножились.
Бактерии должны быть одного вида, потому что разные виды бактерий отличаются скоростью размножения, устойчивостью к антибиотикам, особенностями обмена веществ и чувствительностью к условиям среды. Если использовать смесь разных видов, будет невозможно точно определить, как именно ципрофлоксацин влияет на золотистый стафилококк.
Результаты могут быть недостоверными, если pH среды снизили до 2, потому что такая кислая среда сама по себе может повреждать или убивать бактерии, нарушать работу их ферментов и обмен веществ. Кроме того, изменение кислотности может повлиять на активность антибиотика.
В этом случае изменение количества живых клеток могло быть вызвано не только действием ципрофлоксацина, но и воздействием соляной кислоты. Поэтому pH среды должен оставаться постоянным, чтобы изучался только один фактор — действие антибиотика.