22. Эксперимент: методология: #286442
Экспериментатор решил изучить интенсивность основного обмена веществ у домовой мыши (Mus musculus). Для этого он вводил в брюшную полость мышам разные дозы гормона щитовидной железы в физиологическом растворе. Результаты эксперимента представлены на графике.

Какую нулевую гипотезу мог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему для эксперимента использовалась группа мышей, а не одна особь. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если ставить эксперимент на мышах разных видов?
Нулевая гипотеза: доза гормона щитовидной железы не влияет на интенсивность основного обмена веществ у домовой мыши.
Для эксперимента использовалась группа мышей, а не одна особь, потому что у одной мыши могут быть индивидуальные особенности: масса тела, возраст, состояние здоровья, уровень обмена веществ, чувствительность к гормону. Из-за этого результат по одной особи может быть случайным. Группа животных позволяет получить более достоверные средние данные и уменьшить влияние индивидуальных отклонений.
Результаты могут быть недостоверными, если использовать мышей разных видов, потому что разные виды могут отличаться уровнем основного обмена, массой тела, активностью щитовидной железы, чувствительностью тканей к гормону и скоростью его разрушения в организме. Тогда изменение основного обмена может быть связано не только с дозой гормона, но и с видовыми различиями.
По графику видно, что с увеличением дозы гормона щитовидной железы интенсивность основного обмена возрастает. Следовательно, нулевая гипотеза по результатам эксперимента не подтверждается.