Подготовка к школе
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
5 класс
6 класс
7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс
ОГЭ
ЕГЭ
Для всех
Назад

22. Эксперимент: методология: #286423

Сообщить о проблеме
Задание #286423
Задание было решено верно
Задание было решено неверно

Учёный провёл эксперимент со взрослыми домовыми мышами (Mus musculus). Для этого он кормил их в течение 14 дней пищей, солёность которой превышала нормальную в 1,2 раза. В течение всего периода наблюдения он измерял массу тела мышей. Полученные данные представлены на графике.

Какую нулевую гипотезу мог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему для эксперимента использовалась группа мышей, а не одна особь. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если состав корма в разные дни различался, но степень солёности сохранялась?

Нулевая гипотеза: повышенная солёность пищи не влияет на массу тела взрослых домовых мышей.

Группу мышей использовали потому, что одна особь может иметь индивидуальные особенности: отличаться скоростью обмена веществ, аппетитом, активностью, состоянием здоровья. Если исследовать только одну мышь, результат может быть случайным и недостоверным. Использование группы позволяет получить средние данные и сделать более надёжный вывод.

Результаты могут быть недостоверными, если состав корма в разные дни различался, потому что на массу тела влияет не только солёность пищи, но и её калорийность, содержание белков, жиров, углеводов, воды, витаминов и минеральных веществ. Тогда изменение массы тела могло быть связано не с повышенной солёностью, а с изменением питательной ценности корма.

По графику видно, что масса тела мышей в течение эксперимента увеличивалась. Однако для достоверного вывода нужно, чтобы во все дни состав корма был одинаковым, а изменяемым фактором была только его солёность.

Показать
Очки опыта 20
Спросить Зави
0 заданий сегодня

Предложить улучшение