Подготовка к школе
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
5 класс
6 класс
7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс
ОГЭ
ЕГЭ
Для всех
Назад

29. Человек и окружающая среда: аргументация: #271156

Сообщить о проблеме
Задание #271156
Задание было решено верно
Задание было решено неверно

При изучении возможных климатических изменений в российском секторе Арктики, которые могут повлиять на эксплуатацию Северного морского пути, учащиеся разошлись в оценке необходимости дальнейшего развития ледокольного флота.
Одни учащиеся считали, что в условиях продолжающегося потепления климата у нашей страны нет необходимости в дальнейшем строительстве судов ледокольного класса и увеличении числа таких судов, а другие придерживались мнения, согласно которому строительство ледоколов по-прежнему необходимо.

Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.

Аргумент в защиту точки зрения, что нет необходимости в дальнейшем строительстве ледоколов:
В результате потепления климата площадь и толщина морского льда в Арктике сокращаются, а сроки навигации увеличиваются. Все больше акваторий Северного морского пути становятся доступными для обычных (неледокольных) судов в летне-осенний период, что постепенно снижает потребность в мощном ледокольном флоте.

Аргумент в защиту точки зрения, что строительство ледоколов по-прежнему необходимо:
Даже при потеплении в Арктике сохраняются тяжелые ледовые условия в некоторых районах (например, в восточной части Карского моря, проливах Вилькицкого и Санникова), а также возможны аномально холодные зимы. Ледоколы необходимы для проводки караванов судов, обеспечения круглогодичной навигации и работы в замерзающих портах, а также ликвидации аварийных ситуаций во льдах.

Показать
Очки опыта 20
Спросить Зави
0 заданий сегодня

Предложить улучшение