11. Чтение: понимание структурно-смысловых связей в тексте: #253473
Прочитайте текст и заполните пропуски A–F частями предложений, обозначенными цифрами 1–7. Одна из частей в списке 1–7 лишняя.
- because they often fly away into trees
- because they want to protect nature
- that can be easily seen across the city
- or they can make changes to adopt
- why plastic bags are not ideal at all
- why most plastic bags find their way
- which may simply lead to their death
A → 4 (or they can make changes to adopt). Конструкция с or вводит альтернативу: люди могут либо продолжать потреблять и создавать отходы, либо внести изменения и перейти к более экологичному образу жизни. Это логично продолжает мысль о личной ответственности в первом абзаце.
B → 6 (why most plastic bags find their way). Фраза с why объясняет причину, по которой пластиковые пакеты оказываются на свалках: их переработка обходится дороже, чем их стоимость. Конструкция reason why типична для пояснительных конструкций и напрямую связана с предыдущим утверждением о затратах на переработку.
C → 3 (that can be easily seen across the city). Придаточное предложение с that описывает огромные кучи мусора: их легко заметить в любом районе города. Это дополняет картину загрязнения, подчёркивая его масштабность и наглядность, а также связывает с последствиями для туристов (неприятный запах, отвлечение внимания).
D → 5 (why plastic bags are not ideal at all). После слова reasons требуется придаточное с why, раскрывающее аргументы против пластиковых пакетов. Фраза обобщает проблему и служит переходом к перечислению конкретных причин: затраты ресурсов на производство, загрязнение природы и т. д.
E → 1 (because they often fly away into trees). Союз because вводит причину загрязнения природы пластиковыми пакетами: они легко уносятся ветром — например, застревают в деревьях или попадают в жилища животных. Это объясняет, как пакеты распространяются за пределы свалок и становятся угрозой для экосистем.
F → 7 (which may simply lead to their death). Придаточное предложение с which указывает на последствие того, что животные принимают пакеты за часть природы и пытаются их съесть. Фраза завершает цепочку причинно‑следственных связей: загрязнение → доступ животных к пакетам → поедание → гибель.