11. Чтение: понимание структурно-смысловых связей в тексте: #253470
Прочитайте текст и заполните пропуски A–F частями предложений, обозначенными цифрами 1–7. Одна из частей в списке 1–7 лишняя.
- but more to the great changes in the gases
- that started around the early 1990s and
- and cars polluting the Earth’s atmosphere
- but the primary evidence is connected with
- that they provide clues about the effects of
- that have proved a steady rise in temperature
- and industries has resulted in greenhouse gases
A → 2 (that started around the early 1990s and). Фраза завершает мысль о «смене климата», уточняя, когда этот процесс начался. Конструкция that вводит придаточное определительное, которое логично дополняет противопоставление двух точек зрения на глобальное потепление в первом абзаце.
B → 4 (but the primary evidence is connected with). Союз but вводит противопоставление: сначала говорится о зафиксированном потеплении, затем — о ключевой причине. Фраза подчёркивает, что основные доказательства связаны с изменением состава атмосферных газов, что соответствует научной позиции, изложенной в тексте.
C → 1 (but more to the great changes in the gases). Союз but создаёт контраст: подъём уровня моря связан не только с таянием ледников, но и с более масштабными изменениями в составе газов. Это уточнение дополняет объяснение причин повышения уровня воды, связывая его с парниковым эффектом.
D → 7 (and industries has resulted in greenhouse gases). Фраза расширяет перечень источников загрязнения: к автомобилям добавляются промышленные предприятия. Конструкция has resulted in показывает причинно‑следственную связь — рост числа машин и заводов приводит к выбросам парниковых газов, что напрямую связано с темой глобального потепления.
E → 6 (that have proved a steady rise in temperature). Придаточное предложение с that уточняет значение температурных записей: они доказывают устойчивый рост температуры с 1969 года. Это подкрепляет утверждение о поглощении тепла океанами и служит доказательной базой для тезисов о глобальном потеплении.
F → 5 (that they provide clues about the effects of). Конструкция so… that требует следствия: ледники настолько чувствительны к изменениям температуры, что служат индикаторами последствий глобального потепления. Фраза логично связывает уязвимость ледников с их ролью в отслеживании климатических изменений, что подтверждается примером из следующего предложения (таяние в Гренландии и Антарктиде).