11. Чтение: понимание структурно-смысловых связей в тексте: #253464
Прочитайте текст и заполните пропуски A–F частями предложений, обозначенными цифрами 1–7. Одна из частей в списке 1–7 лишняя.
- and make an investment in reusable bags
- that people can do every day to cut down
- if one remembers to do them every day
- but they are killing animals and destroying
- but eco-friendly bulbs are very popular
- that one can find bulbs of different colours
- and there are fridges that use less electricity
A → 2 (that people can do every day to cut down). Конструкция there are lots of things требует последующего относительного придаточного предложения, которое уточняет, какие именно вещи имеются в виду. Фраза логично дополняет мысль: «есть много вещей, которые люди могут делать каждый день, чтобы сократить своё негативное воздействие на окружающую среду».
B → 3 (if one remembers to do them every day). Здесь уточняется, при каком условии небольшие действия могут иметь большое значение. Союз if вводит условие: «они могут иметь огромное значение, если помнить выполнять их каждый день».
C → 6 (that one can find bulbs of different colours). Предложение объясняет преимущества новой технологии энергосберегающих ламп. Конструкция means обычно вводит пояснение или результат: «новая технология означает, что можно найти лампы разных цветов и с множеством функций».
D → 7 (and there are fridges that use less electricity). Эта часть продолжает перечисление энергоэффективных приборов. Союз and связывает её с предыдущим предложением о посудомоечных машинах и стиральных машинах: «есть посудомоечные машины и стиральные машины, которые используют меньше воды, а также есть холодильники, потребляющие меньше электроэнергии».
E → 4 (but they are killing animals and destroying). Союз but вводит противопоставление: хотя пакеты бесплатны, они наносят вред. Фраза раскрывает негативное влияние пакетов на окружающую среду и животных, что подтверждается следующим предложением о морских черепахах.
F → 1 (and make an investment in reusable bags). Это логичное решение проблемы, обозначенной в предыдущем предложении. Конструкция it is wise to предполагает рекомендацию: «поэтому разумно отказаться от бумажных или пластиковых [пакетов] и инвестировать в многоразовые сумки».