Подготовка к школе
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
5 класс
6 класс
7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс
ОГЭ
ЕГЭ
Для всех
Назад
Сообщить о проблеме
Задание #242493
Задание было решено верно
Задание было решено неверно

Захар не старался изменить не только данного ему богом образа, но и своего костюма, в котором ходил в деревне. Платье ему шилось по вывезенному им из деревни образцу. Серый сюртук и жилет нравились ему и потому, что в этой полуформенной одежде он видел слабое воспоминание ливреи, которую он носил некогда, провожая покойных господ в церковь или в гости; а ливрея в воспоминаниях его была единственною представительницею достоинства дома Обломовых.
Более ничто не напоминало старику барского широкого и покойного быта в глуши деревни. Старые господа умерли, фамильные портреты остались дома и, чай, валяются где-нибудь на чердаке; предания о старинном быте и важности фамилии все глохнут или живут только в памяти немногих, оставшихся в деревне же стариков. Поэтому для Захара дорог был серый сюртук: в нем да еще в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права, видел он слабые намеки на отжившее величие.

Без этих капризов он как-то не чувствовал над собой барина; без них ничто не воскрешало молодости его, деревни, которую они покинули давно, и преданий об этом старинном доме, единственной хроники, веденной старыми слугами, няньками, мамками и передаваемой из рода в род.
Дом Обломовых был когда-то богат и знаменит в своей стороне, но потом, бог знает отчего, все беднел, мельчал и наконец незаметно потерялся между не старыми дворянскими домами. Только поседевшие слуги дома хранили и передавали друг другу верную память о минувшем, дорожа ею, как святынею.

Вот отчего Захар так любил свой серый сюртук. Может быть, и бакенбардами своими он дорожил потому, что видел в детстве своем много старых слуг с этим старинным, аристократическим украшением.
Илья Ильич, погруженный в задумчивость, долго не замечал Захара. Захар стоял перед ним молча. Наконец он кашлянул.
— Что ты? — спросил Илья Ильич.
— Ведь вы звали?
— Звал? Зачем же это я звал — не помню! — отвечал он потягиваясь. — Поди пока к себе, а я вспомню.

(И. А. Гончаров «Обломов»)

Опираясь на представленный фрагмент романа И. А. Гончарова «Обломов» (и/или другие эпизоды произведения), сопоставьте отношения Обломова и Захара с образом князя Утятина и его слуги Ипата в поэме Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». В чем заключаются различия в их взаимоотношениях?

В романе И. А. Гончарова отношения Обломова и Захара строятся на привычке и патриархальной привязанности, смягченной взаимной зависимостью. Захар ворчит на барина, но внутренне предан ему и дорожит самим фактом барского существования, видя в нем связь с ушедшим дворянским миром. Обломов же относится к слуге равнодушно и лениво, не проявляя жестокости, но и не задумываясь о его судьбе. Их связь лишена открытого насилия и основана скорее на инерции старого уклада.
В поэме Н. А. Некрасова отношения князя Утятина и Ипата носят откровенно деспотичный характер. Утятин требует от слуги безусловного подчинения, унижает его, а Ипат не только покорно терпит произвол, но и с умилением вспоминает о нем, добровольно оставаясь холопом даже после отмены крепостного права. Здесь барин сознательно утверждает свою власть, тогда как у Обломова господство почти бессознательно и пассивно.

Показать
Очки опыта 20
Спросить Зави
0 заданий сегодня

Предложить улучшение