Подготовка к школе
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
5 класс
6 класс
7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс
ОГЭ
ЕГЭ
Для всех
Назад

27. Сочинение: #169630

Сообщить о проблеме
Задание #169630
Задание было решено верно
Задание было решено неверно

(1) С перебитой ногой я лежал у окна санитарного поезда спиной к движению. (2) Уходящая местность открывалась передо мной, и поэтому я увидел эти три танка, когда мы уже прошли мимо них. (3) Открыв люки, танкисты смотрели на нас. (4) Они были без шлемов, и мы приняли их за своих. (5) Потом люки закрылись, и это была последняя минута, когда еще невозможно было предположить, что по санитарному эшелону, в котором находилось, вероятно, не меньше тысячи раненых, другие, здоровые люди могут стрелять из пушек.
(6) Но именно это и произошло.

(7) С железным скрежетом сдвинулись вагоны, меня подбросило, и я невольно застонал, навалившись на раненую ногу. (8) Мне видно было через окно, как первые раненые, выскочив из теплушек, бежали и падали, потому что танки стреляли по ним шрапнелью.

(9) Кое-как я сполз с койки, и толпа раненых вынесла меня на площадку. (10) Я лег под вагон, беспомощный, томящийся от бешенства и боли. (11) Кто-то крепко взял меня за руку. (12) Это была санитарка.
– (13) Я никуда не пойду! – сказал я. – (14) Оставьте меня! (15) У меня есть пистолет, и живым они меня не получат.
(16) Но две санитарки схватили меня, и мы втроем скатились под насыпь. (17) Ромашов мелькнул где-то впереди в эту минуту.

(18) Кое-как перебравшись через болото, мы залегли в маленькой осиновой роще: девушки, я, Ромашов и два легко раненных бойца, присоединившихся к нам по дороге. (19) Я послал этих бойцов в разведку, и, вернувшись, они доложили, что на разных направлениях стоят немцы.
– (20) Уйти, конечно, можно, но, поскольку капитан не может самостоятельно двигаться, лучше воспользоваться дрезиной.
(21) Дрезину они нашли под насыпью у разъезда. (22) Бойцы и санитарки ушли, чтобы поднять ее и поставить на рельсы.
(23) Мы с Ромашовым остались одни в маленькой мокрой березовой роще. (24) Мне трудно рассказать о том, каким был этот день. (25) Мы ждали и ждали без конца.

(26) Уходя, санитарка сунула мне под голову свой заплечный мешок. (27) Очевидно, в мешке были сухари: что-то хрустнуло, когда я кулаком подбил мешок повыше. (28) Ромашов стал ныть, что он умирает от голода, но я прикрикнул на него, и он замолчал.
– (29) Они не вернутся, – нервно сказал он. – (30) Они бросили нас.

(31) Вероятно, у меня было плохое настроение, потому что я вытащил пистолет и сказал Ромашову, что убью его, если он не перестанет ныть. (32) Он замолчал и, кажется, с трудом удержался, чтобы не заплакать.

(33) Плохо было дело! (34) Уже первые сумерки крадучись стали пробираться в рощу, а девушки не возвращались. (35) Разумеется, я и мысли не допускал, что они могли уехать на дрезине без нас, как это подло предполагал Ромашов. (36) Пока лучше было не думать, что они не вернутся.

(37) Лежа на спине, я незаметно уснул. (38) Когда я открыл глаза, туман лениво бродил между деревьями. (39) Ромашов сидел поодаль в прежней сонно-равнодушной позе. (40) Все, кажется, было, как прежде, но все уже было совершенно другим.

(41) Он посмотрел на меня искоса, очень быстро, и я сразу понял, почему мне так неудобно лежать. (42) Он вытащил из-под моей головы мешок с сухарями. (43) Кроме того, он вытащил флягу с водой и пистолет.

(44) Кровь бросилась мне в лицо. (45) Он вытащил пистолет!
– (46) Сейчас же верни оружие, болван! – сказал я спокойно.
– (47) Ты все равно умрешь, – сказал он торопливо. – (48) Тебе не нужно оружие.
– (49) Верни пистолет, если не хочешь попасть под полевой суд. (50) Понятно?

(51) Он стал коротко, быстро дышать:
– Какой там полевой суд! (52) Мы одни, и никто ничего не узнает.

(53) Он уложил мешки и пошел по направлению к болоту, и через пять минут среди далеких осин мелькала его сутулая фигура.

(54) Оставить меня одного, голодного и безоружного, тяжело раненного в лесу, в двух шагах от расположения немецкого десанта… (55) Он ушёл, что было равносильно убийству, а может быть, даже и хуже.

(По В. А. Каверину)

Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «Почему человек способен на предательство в экстремальных условиях?».
Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме.
Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведенными примерами-иллюстрациями.
Сформулируйте и обоснуйте свое отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт и не повторяя авторских суждений. (Не учитываются примеры-аргументы, источниками которых являются комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра и другие подобные виды представления информации.)
Объем сочинения – не менее 150 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.
Сочинение пишите аккуратно и разборчиво, соблюдая нормы современного русского литературного языка.

В тексте В. А. Каверина поднимается проблема нравственного выбора и предательства в экстремальных условиях. Автор показывает, как страх и эгоизм могут подтолкнуть человека к подлым поступкам, даже в ситуации, когда от его действий зависит жизнь другого.

Примеры из текста:
1) Ромашов, несмотря на то что находится рядом с тяжело раненным товарищем, крадет у него пистолет, воду и сухари, оставляя его одного в лесу (предложения 41–45). Этот пример иллюстрирует, как страх и желание спасти себя любой ценой могут привести к предательству.
2) Рассказчик, несмотря на свое тяжелое состояние, пытается сохранить самообладание и требует вернуть оружие, понимая, что без него он обречен (предложения 46–50). Это показывает, что даже в самых отчаянных ситуациях человек может сохранить достоинство и бороться за свою жизнь.

Смысловая связь: оба примера подчеркивают, что в экстремальных условиях человек раскрывается по-настоящему: одни проявляют трусость и эгоизм, а другие — мужество и стойкость.

Позиция автора: В. А. Каверин убежден, что в трудных ситуациях человек проявляет свои истинные качества. Он показывает, что предательство — это не просто поступок, а глубокое нравственное падение, которое оставляет рану в душе.

Свое отношение: я согласен с автором. Текст напоминает, что даже в самых тяжелых условиях важно оставаться человеком и не поддаваться страху. Предательство не только губит других, но и разрушает самого предателя, лишая его самоуважения.

Таким образом, текст заставляет задуматься о важности нравственного выбора и ответственности за свои поступки. Он напоминает, что даже в самых сложных ситуациях нужно оставаться верным своим принципам и не терять человечности.

Показать
Очки опыта 20
Спросить Зави
0 заданий сегодня

Предложить улучшение