8. Синтаксис: #163996
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения
Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Автору удалось убедить своих читателей благодаря особым приёмам воздействия.
2) Учёный Владимир Лодочников считал то, что все физические свойства материи, находящейся в глубине Земли, должны изменяться.
3) Сегодня он справился с поставленной задачей вопреки сложившихся условий.
4) Риф на дне Красного моря проходит в трёхкилометровой толще солей, накопившихся за многие миллионы лет.
5) Наверное, вы знакомы с термином «омографы», обозначающему слова, которые имеют одинаковый графический облик, но различаются значением и произношением.
6) Воспринимая на слух некоторые слова, происходит искажение смысла текста.
7) Смысл названия пьесы «Вишнёвого сада» до сих пор вызывает споры среди литературоведов.
8) Некоторые из тех, кто собирался принять участие в олимпиаде, не приехали.
9) Дома ученики пробуют самостоятельно выполнить данное упражнение, пользуясь орфоэпическим словарём.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
A | Б | В | Г | Д |
А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом (предложение 3)
Ошибка: предлог «вопреки» требует дательного падежа, но существительное употреблено в форме родительного.
Верно: «Сегодня он справился с поставленной задачей вопреки сложившимся условиям».
Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (предложение 6)
Ошибка: деепричастный оборот должен относиться к подлежащему, но подлежащего здесь нет.
Верно: «Воспринимая на слух некоторые слова, человек искажает смысл текста».
В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения (предложение 2)
Ошибка: соотносительное слово «то» избыточно, так как уже стоит союз «что».
Верно: «Учёный Владимир Лодочников считал, что все физические свойства материи, находящейся в глубине Земли, должны изменяться».
Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом (предложение 7)
Ошибка: причастие «обозначающему» относится к слову «с термином»: с термином (каким?) — обозначающим.
Верно: «Наверное, вы знакомы с термином «омографы», обозначающим слова, которые имеют одинаковый графический облик, но различаются значением и произношением».
Д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (предложение 5)
Ошибка: если перед несогласованным приложением стоит родовое слово («пьеса»), то слово, заключённое в кавычки, должно употребляться в именительном падеже.
Верно: «Смысл названия пьесы «Вишнёвый сад» до сих пор вызывает споры среди литературоведов».