(1) На школьных соревнованиях Никита участвовал в забеге по дорожкам вокруг стадиона. (2) Перед стартом учитель показал маршрут и предупредил, что за поворотом нужно обежать дальнюю стойку. (3) Никита запомнил объяснение, но во время бега увидел, как двое впереди свернули раньше. (4) Он машинально побежал за ними и только возле финиша понял, что прошел сокращенный путь. (5) В списке результатов его время оказалось одним из лучших, и друзья радостно поздравили мальчика.
(6) Никита отошел в сторону и попытался убедить себя, что ошибка была случайной. (7) Учитель не заметил поворота, а значит, результат могли оставить без изменений. (8) Но мальчик вспомнил ребят, которые честно обежали стойку и потратили больше времени. (9) Он вернулся к судейскому столу и рассказал, где именно сбился с маршрута. (10) Учитель выслушал его и предложил пробежать дистанцию еще раз после окончания основного забега, чтобы получить верный результат.
(11) Во второй попытке Никита устал сильнее и показал более скромное время. (12) На этот раз он точно знал, что прошел весь маршрут правильно. (13) Друзья спросили, зачем он сам сообщил об ошибке, и мальчик спокойно объяснил причину. (14) Вечером Никита записал новое время в тетрадь тренировок. (15) Оно было хуже первого, зато именно с ним можно было сравнивать будущие достижения и понимать, становится ли он быстрее благодаря собственным усилиям.
Опираясь на текст, ответьте на вопрос: почему Никита сообщил судье об ошибке, хотя учитель не заметил сокращения маршрута? Запишите полный ответ на вопрос, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
Никита сообщил об ошибке, потому что сократил маршрут, тогда как другие участники честно прошли всю дистанцию. Он не считал правильным сравнивать свой результат с их временем.