Карточки
Тесты
Главная
Курсы
23. Анализ исторической ситуации: #256426
Этот император вступил на престол, когда ему было уже 42 года. По его убеждению, страной должны были править император и закон, а не «женские капризы» и фавориты. За пять лет его правления было издано более двух тысяч законодательных актов. Одним из самых значимых среди них был Акт о порядке престолонаследия, действовавший вплоть до крушения российской монархии. Этот Акт предусматривал передачу трона только по мужской линии – от отца к старшему сыну, при невозможности такой передачи – к младшим сыновьям, а при отсутствии таковых – к братьям императора.
1) Назовите императора, о котором идет речь.
2) Укажите важный акт, изданный императором для регламентации крестьянского труда в хозяйстве помещика.
3) Какое изменение внешнеполитического курса Российской империи стало одной из причин переворота, лишившего императора престола?
1) Император, о котором идет речь, — Павел I (Павел Петрович). Он вступил на престол в возрасте 42 лет и известен своей законотворческой деятельностью и борьбой с «женскими капризами» и фаворитизмом.
2) Важный акт, изданный императором для регламентации крестьянского труда, — Манифест о трехдневной барщине (официальное название: «Манифест о трехдневной работе помещичьих крестьян в пользу помещика, и о непринуждении к работе в дни воскресные»), подписанный 5 (16) апреля 1797 года. Этот документ впервые законодательно ограничил использование крестьянского труда тремя днями в неделю и запретил принуждать крестьян к работе в воскресные дни.
3) Изменение внешнеполитического курса, ставшее одной из причин переворота, — резкий разворот от союза с Англией к союзу с наполеоновской Францией и подготовка похода в Индию. Павел I, разочаровавшись в действиях союзников по антифранцузской коалиции (Австрии и Англии), которые предательски вели себя по отношению к русским войскам, в 1800 году пошел на сближение с Наполеоном. Он разорвал торговые отношения с Англией (главным торговым партнёром России) и отправил 40 полков донских казаков в поход на британскую Индию. Это решение больно ударило по экономическим интересам дворянства, которое продавало хлеб и другие товары в Англию, и стало важнейшим мотивом для организации заговора высшей знати при поддержке английского посла.
20
