23. Сравнение исторических событий и явлений: #256275

Два различия между восстаниями под предводительством Степана Разина (1670–1671) и Емельяна Пугачева (1773–1775)

1. Разный социальный состав и размах движения. В восстании Разина основную движущую силу составляли казаки, крестьяне и нерусские народы Поволжья. Восстание Пугачева было гораздо более масштабным и сложным по составу: в нем активно участвовали не только казаки, крестьяне и работные люди уральских заводов, но и горнозаводское население Урала, а также башкиры, калмыки и другие народы Поволжья и Приуралья. Пугачеву удалось создать подобие армии с элементами государственного устройства (Военная коллегия).
2. Разный уровень организованности и степень угрозы государству. Войско Пугачева было лучше организовано, имело артиллерию и пыталось действовать по правилам регулярной армии. Восстание охватило огромную территорию — от Урала до Волги, включая крупные города (Казань, Самара, Саратов были осаждены или взяты). Правительство Екатерины II было вынуждено бросить на подавление регулярные армейские части, снятые с фронтов русско-турецкой войны, и назначить главнокомандующим опытного полководца П. И. Панина. Восстание Разина, при всей его мощи, было менее структурированным и не создавало столь серьезной угрозы самому существованию государственного аппарата на огромной территории.