1) К началу XII века в Древнерусском государстве произошли важные социально-экономические изменения, которые подорвали былое могущество киевского князя. Ранее основой благосостояния дружинников была военная добыча и дань, собираемая князем во время полюдья, а также княжеские пожалования. Дружинники были заинтересованы в сильном князе, который организовывал походы и делился доходами.

Однако по мере развития феодальных отношений и укрепления частной собственности на землю князья (особенно младшие члены разросшегося рода) и старшая дружина (бояре) начали обзаводиться собственными земельными владениями — вотчинами. Вотчина была наследственным земельным владением, которое давало своему хозяину постоянный и независимый от киевского князя источник дохода. Теперь боярин или местный князь уже не так сильно нуждались в щедротах киевского правителя — они могли содержать себя и свою дружину за счет эксплуатации зависимого населения в своей вотчине.

Это привело к двум важным последствиям. Во-первых, у бояр и князей появилось стремление закрепить за собой свои земли и усилить личную власть на местах, а не ехать за добычей в дальние края. Во-вторых, они становились менее мобильными и более привязанными к своему региону. Вместе с местными князьями бояре начинали поддерживать не единую власть Киева, а сепаратизм своих удельных правителей, которые обещали защиту их интересов. Таким образом, рост вотчинного землевладения сделал элиту экономически самостоятельной и подтолкнул ее к политической независимости, что неизбежно вело к ослаблению центральной власти киевского князя и началу раздробленности.