24. Работа с текстом: аргументы и суждения: #254108
Существует мнение, что влияние природы на развитие общества сокращается по мере развития науки и техники. Используя текст и обществоведческие знания, приведите один аргумент в подтверждение и один аргумент в опровержение этого мнения.
1) Аргумент в подтверждение мнения, что влияние природы на развитие общества сокращается по мере развития науки и техники:
Развитие науки и техники позволяет человеку преодолевать изначальные ограничения, накладываемые природой. В тексте указано, что дефицит природных богатств побуждает к поиску «компенсационных механизмов». Сегодня человек может строить отапливаемые города в условиях мерзлоты (как Норильск), опреснять морскую воду в пустынях (как в странах Персидского залива) или создавать искусственные материалы там, где не хватает природных. Это снижает прямую зависимость жизни общества от климата и ландшафта, позволяя успешно развиваться в самых суровых условиях.
2) Аргумент в опровержение мнения, что влияние природы на развитие общества сокращается:
Несмотря на технический прогресс, природа продолжает оказывать фундаментальное и не всегда контролируемое влияние на общество, причем это влияние усиливается из-за деятельности самого человека. В тексте подчеркивается глобальный характер природных явлений (солнечное тепло, атмосфера), которые остаются основой жизни. Более того, техническая мощь человечества привела к новым угрозам, напрямую связанным с природой: изменение климата, загрязнение океана, разрушение озонового слоя. Эти проблемы требуют от общества огромных усилий для адаптации и показывают, что природа не утратила своего влияния, а лишь изменила его форму. Общество вынуждено развивать «зеленые» технологии и договариваться на глобальном уровне, чтобы противостоять негативным последствиям своего воздействия на ту же природу.