Подготовка к школе
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
5 класс
6 класс
7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс
ОГЭ
ЕГЭ
Для всех
Назад
Сообщить о проблеме
Задание #243006
Задание было решено верно
Задание было решено неверно

После грозы

Ночью я видел:
Ломались березы!
Видел: метались цветы!
Гром, рассылающий гибель и слезы,
Всех настигал с высоты!

Как это странно
И все-таки мудро:
Гром роковой перенесть,
Чтоб удивительно
Светлое утро
Встретить, как светлую весть!

Вспыхнул светящийся
Солнечный веер,
Дышат нектаром цветы,
Влагой рассеянной
Озеро веет,
Полное чистой воды!

(Н. М. Рубцов, 1964)

Назовите произведение отечественной или зарубежной поэзии (с указанием автора), в котором раскрывается тема природы. В чем сходно (или чем различно) звучание данной темы в выбранном произведении и приведенном стихотворении Н. М. Рубцова?

В качестве примера можно обратиться к стихотворению Ф. И. Тютчева «Весенняя гроза». В нем, как и в стихотворении Н. М. Рубцова «После грозы», тема природы раскрывается через образ грозы как мощного, но обновляющего природного явления.
Сходство произведений заключается в том, что гроза осмысляется не только как разрушительная сила, но и как источник обновления и гармонии. У Рубцова ночная буря приносит страх и тревогу, однако за ней следует «удивительно светлое утро», наполненное чистотой и покоем. У Тютчева гроза изначально воспринимается радостно и жизнеутверждающе: она символизирует торжество жизни, движение и свежесть мира.
Различие состоит в эмоциональной тональности. У Рубцова контраст между мраком и светом подчеркнут сильнее: путь от хаоса к гармонии осмысляется философски, как жизненное испытание. У Тютчева же природа изначально пребывает в состоянии праздничного единства. Тем не менее в обоих стихотворениях природа предстает мудрой силой, способной очищать и дарить человеку надежду.

Показать
Очки опыта 20
Спросить Зави
0 заданий сегодня

Предложить улучшение