21. Сравнение исторических событий: #185083
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в статусе Земских соборов в первой и второй половине XVII века по какому (-им)-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Земские соборы в первой половине XVII века играли ключевую роль в принятии важнейших государственных решений, тогда как во второй половине века их значение резко снизилось в связи с укреплением самодержавной власти.
Обоснования тезиса:
1) Первая половина XVII века: в 1613 году Земский собор избрал Михаила Романова на царство, а в 1649 году принял Соборное уложение — основной закон государства.
Вторая половина XVII века: после 1653 года (собор по вопросу воссоединения с Украиной) полноценные Земские соборы не созывались, их заменили совещания с отдельными сословными группами.
2) Первая половина XVII века: соборы 1613–1649 годов включали делегатов от дворянства, горожан, духовенства и даже черносошных крестьян.
Вторая половина XVII века: последние совещательные собрания (например, 1682 года по отмене местничества) проводились узким кругом аристократии и бюрократии без широкого представительства.