Карточки
Тесты
Главная
Курсы
Подписка
21. Сравнение исторических событий: #185078
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении Лжедмитрия I и Лжедмитрия II по какому (-им)-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Лжедмитрий I обладал значительной легитимностью и поддержкой различных слоёв населения, тогда как Лжедмитрий II («Тушинский вор») контролировал лишь часть территории и опирался главным образом на казачьи и польско-литовские отряды.
Обоснования тезиса:
1) Лжедмитрий I был признан законным наследником матерью настоящего Дмитрия, царицей Марией Нагой (1605 г.), а также получил поддержку части московского боярства.
Лжедмитрий II не был признан ни одной из знатных фамилий Москвы, его «столицей» стало село Тушино (1608–1610 гг.), где находились в основном казаки и наёмники.
2) Лжедмитрий I контролировал Москву и был официально венчан на царство в Успенском соборе (1605 г.).
Лжедмитрий II фактически создал параллельное государство в Тушино, но так и не смог взять под полный контроль Москву, несмотря на её осаду.
20
