Карточки
Тесты
Главная
Курсы
Подписка
21. Сравнение исторических событий: #185025
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в управлении государством Василием Шуйским и Борисом Годуновым по какому-либо признаку (признакам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
И Василий Шуйский, и Борис Годунов, оказавшись у власти в условиях глубокого политического кризиса, пытались укрепить свою власть через активное использование пропаганды и манипуляции общественным мнением.
Обоснования тезиса:
1) Борис Годунов активно распространял идею своей богоизбранности, поддерживая культ царевича Дмитрия в Угличе (организовал строительство церкви над местом его гибели) и инициировав канонизацию царевича как святого, чтобы отвести подозрения в причастности к его смерти.
Василий Шуйский, придя к власти, немедленно организовал перенесение мощей царевича Дмитрия в Москву (1606 г.) и его официальную канонизацию, чтобы представить себя как мстителя за «невинно убиенного» и дискредитировать Лжедмитрия I.
2) Борис Годунов ввел практику массовых доносов и слежки (через систему «словесных расспросов»), стремясь выявить недовольных и подавить любые слухи о незаконности своей власти.
Василий Шуйский использовал публичные клятвенные заверения («крестоцеловальная запись») и массовые казни сторонников Лжедмитрия I (1606–1607 гг.), чтобы демонстративно утвердить свою власть через устрашение и показную «справедливость».
20
