6. Анализ текстовых исторических источников: #183121

«Сейчас очень часто говорят и пишут, что население страны не знало о размахе того ужаса, который представляла собою деятельность Сталина…

Мы действительно не знали деталей, но мы видели, как опустели в начале _______ г. улицы Ленинграда (сразу после убийства Кирова).

Мы знали, что с вокзалов уходили поезда за поездами с высылаемыми и арестованными.
1932 г. Голод захлестнул деревни и города. Открылись торгсины. В них относили всё золото, которое только можно было найти в обычной городской семье: часы, серёжки, броши, обручальные кольца, серебряные ризы с икон. В торгсинах не принимали только мелкие драгоценные камни: их должны были возвращать. Помню, как мать жаловалась: оценщик выковыривал рубины, изумруды, мелкие бриллианты и небрежно смахивал их в рядом стоящий ящик. Подозревали (да, наверное, так оно и было), что немало камней оценщики присваивали себе. Много было сдано золота и в нашей семье, особенно когда я лежал в больнице в 1932 г. (осенью) и 1933 г. (зимой)…

О голоде на селе мы знали по рынкам. Крестьянки (все только женщины) с цеплявшимися за их платья детьми продавали на рынках за бесценок шитые полотенца: самое дорогое, «бабушкино», что смогли захватить с собой, убегая от коллективизации. Беженки!»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Год, пропущенный в отрывке, – 1936.
2) Одной из причин голода, о котором пишет автор, было проведение форсированной коллективизации.
3) В упомянутых автором торгсинах у населения скупали бытовое золото.
4) Автор считает, что голод затронул только сельскую местность.
5) В описанный период мелкие и средние предприятия было разрешено брать в аренду.
6) События, которым посвящён отрывок, происходили в период первых пятилеток.