6. Анализ текстовых исторических источников: #183113

«В этом году сказала дружина Игорю: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги; пойди, князь, с нами за данью, тогда и ты добудешь, и мы». И послушал их князь Игорь, пошёл к древлянам за данью новою, он и его мужи творили насилие. И собрав дань, пошёл в свой город. Когда же он шёл обратно, то поразмыслил и сказал своей дружине: «Идите с данью домой, а я возвращусь и ещё похожу». Отпустил дружину свою домой, с малой же дружиной возвратился в землю древлян, желая большего богатства. Древляне же, услышав, что Игорь идёт опять, так подумали со своим князем Малом: «Если повадится волк к овцам, то унесёт всё стадо, если не убьют его, так и этот: если не убьём его, то всех нас погубит». И послали к нему послов, говоря: «Почему идёшь опять? Ты ведь взял дань». И не послушал их Игорь. И выйдя из своего города Искоростеня, древляне убили Игоря, потому что их было мало. И погребён был Игорь, и есть могила у города Искоростеня в земле древлян…

Ольга же была в Киеве с сыном своим».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.

1) Описываемые в отрывке события произошли в IX в.
2) Князь Игорь, который упоминается в отрывке, был сыном Рюрика.
3) Порядок сбора дани, существовавший в годы правления Игоря, назывался повоз.
4) Следствием описываемых в отрывке событий стало упорядочение сбора дани.
5) Сыном князя Игоря, наследовавшим власть после его гибели, был Владимир Святой.
6) За смерть князя Игоря древлянам отомстила его вдова княгиня Ольга.