6. Анализ текстовых исторических источников: #181733
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) События, о которых повествует автор в данном отрывке, разворачивались на территории Галицко-Волынского княжества.
2) Князь Юрий Всеволодович владимирский, о котором говорится в отрывке, откликнулся на призыв князя Юрия Ингваревича рязанского к совместной борьбе, и против Батыя выступило объединённое русское войско.
3) Согласно свидетельствам, содержащимся в данном отрывке, Рязань оборонялась менее одной недели.
4) Из данного отрывка следует, что Рязань была окружена высокой стеной.
5) По мнению автора, одна из причин падения Рязани заключалась в том, что, в отличие от защитников города, Батый имел возможность вводить в бой свежие силы.
6) Владимирский князь, упомянутый в отрывке, первым получил от монголов ярлык на владимирское княжение.
3) Согласно свидетельствам, содержащимся в данном отрывке, Рязань оборонялась менее одной недели — в тексте указано: «бились пять дней неотступно… А в шестой день спозаранку… взяли град Рязань». Это соответствует историческим данным о пятидневной осаде Рязани в декабре 1237 года.
4) Из данного отрывка следует, что Рязань была окружена высокой стеной — описание осады («с пороками [осадными орудиями], а третьи с бесчисленными лестницами») указывает на наличие серьёзных укреплений, требовавших применения осадной техники и штурмовых лестниц.
5) По мнению автора, одна из причин падения Рязани заключалась в том, что, в отличие от защитников города, Батый имел возможность вводить в бой свежие силы — в тексте подчёркивается: «Батыево войско переменялось, а горожане бессменно бились», что указывает на стратегическое преимущество монголов, имевших возможность ротации войск.