20. Сравнение исторических событий: #185005
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во взглядах западников и славянофилов по какому (-им)-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Западники и славянофилы радикально расходились во взглядах на пути развития России: первые выступали за европеизацию и либеральные реформы по западному образцу, тогда как вторые отстаивали самобытность России, основанную на православии и крестьянской общине.
Обоснования тезиса:
1) Западники (Т. Н. Грановский, В. Г. Белинский) считали необходимым введение конституционной монархии по образцу Англии (Белинский в письмах 1840-х гг. прямо называл это условием прогресса).
Славянофилы (А. С. Хомяков, И. В. Киреевский) отвергали западный парламентаризм, предлагая вместо этого сословно-представительную систему типа Земских соборов (Хомяков в работе «О старом и новом» идеализировал допетровскую Русь).
2) Западники (А. И. Герцен) видели в петровских преобразованиях прорыв к цивилизации (Герцен в «Былом и думах» называл Петра «революционером на троне»).
Славянофилы (К. С. Аксаков) рассматривали реформы как насильственный разрыв с традицией (в записке Александру II «О внутреннем состоянии России» Аксаков критиковал Петра за разрушение «органического» развития).
20