Из воспоминаний современницы
«По прошествии трёх недель по кончине Государыни я пошла к телу для панихиды. Идучи чрез переднюю, нашла тут князя Михаила Ивановича Дашкова, плачущего и вне себя от радости, и, прибежав ко мне, говорил: «Государь достоин, дабы ему воздвигнуть статую золотую; он всему дворянству дал вольность» и с тем едет в Сенат, чтоб там объявить. Я ему сказала: «Разве вы были крепостные и вас продавали доныне?» В чём же эта вольность? И вышло, что в том, чтоб служить и не служить по воле всякого. Сие и прежде было, ибо шли в отставку, но осталось исстари, что дворянство, с вотчин и поместья… кроме одряхлелых и малолетних, в службе Империи записаны были; вместо людей дворянских Пётр I начал рекрут собирать, а дворянство осталось в службе. Отчего вздумали, что в неволе. Воронцов и генерал-прокурор думали великое дело делать, доложа Государю, дабы дать волю дворянству, а в самом деле выпросили не что иное, кроме того, чтоб всяк был волен служить и не служить.
Пришел с панихиды к себе, я увидела, [что] у заднего крыльца стоит карета парадная с короною, и Император в ней поехал в Сенат. Но сей кортеж в народе произвёл негодование, говорили: как ему ехать под короною? он не коронован и не помазан. Рановременно вздумал употребить корону. У всех дворян велика была радость о данном дозволении служить или не служить, и на тот час совершенно позабыли, что предки их службою приобрели почести и имение, которым пользуются… В 25-й день января… повезли тело Государыни, во гробе лежащей, со всевозможным великолепием и подобающими почестями изо дворца чрез реку в Петропавловский собор в крепость…
Император в сей день был чрезмерно весел и посреди церемонии сей траурной сделал себе забаву: нарочно отстанет от везущего тела одра, пустив оного вперёд сажен тридцать, потом изо всей силы добежит… О непристойном поведении сём произошли многие разговоры не в пользу особе Императора, и толки пошли о безрассудных его во многих случаях поступках».
Что, по мнению автора, было забыто дворянами, которые радовались дарованию вольности? К каким последствиям, согласно автору, привело неподобающее поведение императора на похоронной церемонии? В чем проявилась провозглашенная дворянская вольность, по мнению автора? При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.
1) Забытые дворянами принципы
Автор отмечает, что дворяне в своей радости забыли, что «предки их службою приобрели почести и имение», которыми они теперь пользуются, пренебрегая традиционной обязанностью служить государству.
2) Последствия поведения императора
Непристойное поведение Петра III на похоронах («делал себе забаву» во время траурной церемонии) вызвало общественное негодование и «толки о безрассудных его поступках», что подрывало авторитет монарха.
3) Суть дворянской вольности
Согласно автору, провозглашённая вольность свелась лишь к праву «служить и не служить по воле всякого», что фактически и так существовало ранее через возможность ухода в отставку.
20