6. Анализ текстовых исторических источников: #181762

«Способ этот более гибкий, менее огульный, чем тот способ повсеместного принятия на себя государством платежа половинной стоимости земли, которую предлагает партия народной свободы. Если бы одновременно был установлен выход из общины и создана, таким образом, крепкая индивидуальная собственность, было бы упорядочено переселение, было бы облегчено получение ссуд под надельные земли, был бы создан широкий мелиоративный землеустроительный кредит, то хотя круг предполагаемых правительством земельных реформ и не был бы вполне замкнут, но виден был бы просвет…

Пробыв около 10 лет удела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа… Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Автор в выступлении поясняет программу аграрных преобразований.
2) Партию, которую автор упоминает в выступлении, возглавлял П. Н. Милюков.
3) Автор речи является сторонником революционной партии.
4) Современником данного выступления был С. О. Макаров.
5) Одним из результатов преобразований, о которых идёт речь в выступлении, стало создание хуторского хозяйства.
6) Данное выступление состоялось, когда в России существовала абсолютная монархия.