ЕГЭ/История/6. Анализ текстовых исторических источников/

6. Анализ текстовых исторических источников: #181687

Задание #181687

Задание было решено верно

Задание было решено неверно

«Большие аресты были в издательстве Академии наук, где я работал учёным корректором. Особенно много было арестовано именно в нашей корректорской, где работали почти сплошь «бывшие». Расскажу такой случай. После убийства Кирова я встретил в коридоре издательства пробегавшую мимо заведующую отделом кадров, молодую особу, которую все запросто звали Роркой. Рорка на ходу бросила мне фразу: «Я составляю список дворян. Я вас записала». Я сразу понял, что попасть в такой список не сулит ничего хорошего, и тут же сказал: «Нет, я не дворянин, вычеркните!» Рорка отвечала, что в своей анкете я сам записал: «сын личного дворянина». Я возразил, что мой отец «личный», а это означает, что дворянство было дано ему по чину, а к детям не переходит, как у «потомственных». Рорка ответила на это приблизительно так: «Список длинный, фамилии пронумерованы. Подумаешь, забота, – не буду переписывать». Я сказал ей, что сам заплачу за переписку машинистке. Она согласилась.

Прошло две или три недели; как-то утром я пришёл в корректорскую, начал читать корректуру и примерно через час замечаю: корректорская пуста, сидят только двое-трое. Заведующий корректорской Штурц и технический редактор Лев Александрович Фёдоров тоже сидят за корректурами. Я подхожу к Фёдорову и спрашиваю: «Что это никого нет? Может быть, производственное собрание?» Фёдоров, не поднимая головы и не отрывая глаз от работы, тихо отвечает: «Что вы, не понимаете, что все арестованы!» Я сел на место…»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.

1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в 1920-х гг.
2) Дворянское звание, которое имел отец автора воспоминаний, появилось в России при Петре I.
3) Критерием для арестов, о которых пишет автор, было социальное происхождение граждан.
4) Автор воспоминаний схитрил в описанной ситуации, так как на самом деле он унаследовал дворянский статус отца.
5) Автор пишет, что в корректорской, где он работал, трудилось много потомков дворян.
6) В период, когда произошли события, описанные в отрывке, сословия ещё не были отменены в России.

2) Дворянское звание, которое имел отец автора воспоминаний, появилось в России при Петре I — в тексте упоминается «личное дворянство», которое было введено Петром I в рамках Табели о рангах (1722 г.). Оно присваивалось за службу, но не передавалось по наследству, в отличие от «потомственного дворянства».
3) Критерием для арестов, о которых пишет автор, было социальное происхождение граждан — автор описывает, как заведующая отделом кадров составляла списки дворян для арестов. Это соответствует политике «большого террора» 1930-х годов, когда репрессиям подвергались «бывшие» (дворяне, священники, чиновники царского времени).
5) Автор пишет, что в корректорской, где он работал, трудилось много потомков дворян — в тексте указано: «в нашей корректорской, где работали почти сплошь «бывшие». Это подтверждает, что среди сотрудников было много людей дворянского происхождения.

Показать