Именно в области частного права свобода отдельного, автономного лица раскрывается в чистом виде и истинном значении. Это не дозированные «кусочки самостоятельности», на которые даёт разрешение чиновник. И это не вольница, не поприще вседозволенности, так как перед нами всё же область права, где действуют общий правопорядок, требования законности<…> Свобода в области частного права – это полная и суверенная самостоятельность отдельного лица, выраженная в его автономном и защищённом статусе субъекта права и в обладании им защищёнными субъективными правами.
При этом и то и другое (и статус субъекта права, и субъективные права) имеют характер правовых явлений по своей основе абсолютного порядка, т. е. они открывают простор для собственного, по усмотрению, поведения и в этой связи в принципе исключают, не допускают вмешательства кого-либо в эту собственную «сферу свободы». <…>
Своеобразие частного права отчётливо проявляется при его сопоставлении с публичным правом (первому присущи юридическое равенство и координация; второму – отношения «власть – подчинение», субординация). Если же обратиться к сопоставлению частного права с центральной категорией публичного права – государственной властью, то обнаруживаются явления поистине парадоксального порядка.
Ведь частное право предоставляет отдельным гражданам, их объединениям, организациям, выступающим в качестве юридических лиц, возможность в определённом круге отношений быть «собственным господином». <…> При этом предполагается или прямо декларируется, что применительно к отношениям такого рода государственная власть как бы остаётся в стороне, она не вправе произвольно вмешиваться в частноправовые отношения.
Государственная власть, по своей природе «настроенная» на то, чтобы вмешиваться в окружающие её отношения, отторгается (скажем грубее – изгоняется) из обители господства частных воль и частных интересов.
В то же время совершаемые в этой сфере действия субъектов как частных лиц – договоры, односторонние акты собственника и т. д. – приобретают «самое настоящее», «полнокровное» юридическое значение. Государство, которое изначально «изгнано» из данного круга отношений, теперь обязано – не парадокс ли? – признавать частноправовые отношения, защищать их всеми законными способами и реализовывать при помощи всей системы своих принудительных органов и средств.
(По С. С. Алексееву)
В тексте упомянуты ключевые понятия социально-гуманитарных наук. Используя обществоведческие знания, укажите не менее трёх основных признаков частного права как области правового регулирования. Объясните связь рассмотренной автором роли частного права с его влиянием на автономию и защищённость личности. (Объяснение с опорой на положения текста может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
Основные признаки частного права как области правового регулирования:
1) автономия личности — частное право предоставляет отдельным лицам и организациям полную и суверенную самостоятельность в определённых отношениях, позволяя им действовать по своему усмотрению;
2) юридическое равенство — в частном праве субъекты отношений равны между собой, что отличает его от публичного права, где преобладают отношения «власть – подчинение»;
3) защищённость субъективных прав — частное право гарантирует защиту субъективных прав, которые имеют абсолютный характер и исключают вмешательство третьих лиц, включая государство, в «сферу свободы» личности.
Автор подчёркивает, что частное право обеспечивает автономию личности, предоставляя ей возможность быть «собственным господином» в определённых отношениях. Это достигается за счёт юридического равенства субъектов и защиты их субъективных прав, которые имеют абсолютный характер и исключают произвольное вмешательство государства. Таким образом, частное право создаёт правовую основу для свободного и самостоятельного поведения личности, защищая её интересы и обеспечивая стабильность в частноправовых отношениях. Это способствует развитию гражданского общества и укреплению правового государства, где личность обладает защищённым статусом и может реализовывать свои права без необоснованного вмешательства со стороны власти.
20