24. Работа с текстом: аргументы и суждения: все задания
Объясните, как осуществление правоотношений связано с а) юридической ответственностью; б) моральной ответственностью (приведите объяснение для каждого вида ответственности).
а) Связь осуществления правоотношений с юридической ответственностью.
Осуществление правоотношений напрямую связано с юридической ответственностью, которая наступает за нарушение требований норм права (то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение юридических обязанностей либо за злоупотребление субъективными правами). Юридическая ответственность является следствием того, что субъект правоотношения переступает границы «меры» должного поведения (обязанности) или выходит за пределы «меры» дозволенного поведения (права). Она возникает в момент совершения правонарушения и реализуется через государственное принуждение. Таким образом, юридическая ответственность служит механизмом, обеспечивающим реальное исполнение обязанностей и уважение к правам других участников правоотношений, гарантируя тем самым стабильность и защищенность правовой связи.
б) Связь осуществления правоотношений с моральной ответственностью.
Осуществление правоотношений также тесно связано с моральной ответственностью. В отличие от юридической, моральная ответственность не устанавливается государством, а основывается на внутренних нравственных убеждениях человека, его совести, представлениях о добре и зле, справедливости и долге. Вступая в правоотношения, люди не только соблюдают закон, но и оценивают свое поведение с точки зрения моральных норм, существующих в обществе. Моральная ответственность побуждает участника правоотношений действовать добросовестно, честно, уважать права других даже в тех ситуациях, которые прямо не урегулированы правом или где отсутствует угроза государственного наказания. Она выступает внутренним регулятором, который часто предупреждает правонарушения еще до того, как возникает необходимость в применении юридической ответственности.
Автор употребляет словосочетание «человек культурный» в широком смысле. Какого человека в современных условиях, на Ваш взгляд, можно назвать культурным? Что, по Вашему мнению, должны делать родители, чтобы их ребенок вырос культурным человеком? (Используя обществоведческие знания и личный социальный опыт, укажите одну любую меру и кратко объясните свое мнение.)
1) Какого человека в современных условиях можно назвать культурным?
На мой взгляд, культурным в широком смысле можно назвать человека, который не просто обладает набором знаний или дипломов, а способен к постоянному творчеству, саморазвитию и осмысленному преобразованию себя и окружающего мира. Следуя мысли автора, культурный человек — это «человек творящий»: он не ограничивается инстинктами и готовыми природными данными, а выходит за их пределы, создавая новое (будь то материальные предметы, идеи или отношения). В современных условиях это также человек, уважающий многообразие культур, способный к диалогу и осознающий свою ответственность за сохранение как природы, так и культуры.
2) Что должны делать родители, чтобы ребенок вырос культурным человеком?
Родителям необходимо с раннего детства приобщать ребенка к творческой деятельности, поощрять его самостоятельные попытки создавать новое (рисовать, мастерить, сочинять, экспериментировать), а не просто заставлять заучивать готовые правила.
Автор подчеркивает, что человеческие творения возникают первоначально в мысли и духе, а культура — это акт преодоления природы и творчество. Если ребенок будет не просто пассивно потреблять информацию, а сам пробовать творить, у него разовьется та самая внутренняя потребность выходить за границы инстинкта и данного, что и составляет основу «человека культурного» и творящего. Такой опыт закладывает фундамент для того, чтобы в будущем он мог осмысленно достраивать и преображать природу и общество.
Закон дает потребителям право в течение 14 дней вернуть в магазин некоторые качественные товары, которые не были в употреблении и упаковка которых сохранена. Используя обществоведческие знания, выскажите два корректных предположения, как эта норма защищает потребителя.
1) Возможность исправить ошибку в выборе без финансовых потерь
Данная норма защищает потребителя от необдуманных или поспешных покупок. Не всегда есть возможность прямо в магазине оценить, подходит ли товар по цвету, форме, размеру или иным субъективным характеристикам. Право вернуть товар позволяет человеку «на месте», в домашних условиях, понять, подходит ли ему вещь, и если нет — обменять ее или вернуть деньги, не неся убытков и не оставаясь с ненужной покупкой.
2) Стимулирование продавца к честному информированию
Знание того, что потребитель может легко вернуть товар, заставляет продавцов более ответственно подходить к консультированию. Чтобы избежать возвратов, продавец заинтересован дать максимально полную и достоверную информацию о товаре, помочь с выбором размера, цвета, комплектации. Таким образом, закон защищает потребителя еще на этапе покупки, создавая для продавца стимул работать качественно.
Многие современные общественные деятели призывают общество изменить отношение к природе. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, укажите три возможных направления этого изменения.
1) Переход к экономике замкнутого цикла (сокращение отходов)
В тексте подчеркивается, что общество воздействует на природу отходами своей деятельности, и в ХХ веке масштабы этого воздействия стали катастрофическими. Изменение отношения должно заключаться в отказе от линейной модели «произвел — использовал — выбросил» в пользу экономики замкнутого цикла. Это означает внедрение технологий, позволяющих максимально перерабатывать отходы и возвращать их в производство, чтобы не превращать природу в бесконечную свалку и не «перебирать» в ее использовании.
2) Приоритет возобновляемой энергетики над истощающими ресурсами
Автор говорит о «закрытости» природы и неразгаданности ее законов, но также и о том, что общество развивает и совершенствует возможности природы. Изменение отношения подразумевает смещение акцента с добычи невозобновляемых ресурсов (нефти, газа, угля, истощение которых ведет к кризису) на развитие «зеленой» энергетики. Человечество должно научиться брать у природы энергию, не разрушая ее (солнце, ветер, вода), тем самым развивая ее «открытость» и снижая нагрузку на «ранимые» экосистемы.
3) Восстановление биоразнообразия и естественных экосистем
В тексте указано, что человек, с одной стороны, развивает возможности природы, а с другой — разрушает их. Третьим направлением должно стать активное восстановление того, что уже разрушено. Это не просто «не навреди», а позитивные действия: рекультивация земель, уничтоженных добычей полезных ископаемых; восстановление лесов на месте вырубок; программы по возвращению в дикую природу исчезающих видов. Это признание «ранимости» природы и попытка исправить последствия предыдущего этапа, когда человечество «перебрало» в своем преобразовательном рвении.
Используя обществоведческие знания и личный социальный опыт, приведите два объяснения влияния культуры на формирование личности.
1) Формирование ценностно-смыслового ядра личности (интериоризация)
Культура задает систему координат, в которой человек определяет для себя, что такое добро и зло, прекрасное и безобразное, важное и второстепенное. Как отмечено в тексте, культура становится «второй природой» человека, его внутренним достоянием. Через сказки, литературу, историю, искусство и даже архитектуру, окружающую нас с детства, мы впитываем ценности своего народа и эпохи. Например, читая в школе произведения Достоевского или Толстого, человек не просто учится анализировать текст, а проживает нравственные коллизии героев, что формирует его совесть и представления о милосердии. Это и есть превращение внешних культурных норм во внутренний регулятор поведения.
2) Развитие творческого потенциала и преодоление узкого практицизма
Культура, особенно в ее многообразии, будит воображение и показывает, что мир не ограничивается рамками профессии или повседневного быта. Текст подчеркивает, что культурный человек не узкий специалист, а тот, кто способен видеть связи между разными явлениями. Например, подросток, увлекающийся робототехникой, может черпать вдохновение не только в учебниках физики, но и в научной фантастике, на которую он ранее не обращал внимания. Знакомство с музыкой или живописью может развить в нем чувство гармонии и симметрии, которое он позже применит в инженерном проектировании. Таким образом, культура расширяет горизонты мышления и позволяет личности быть более гибкой, креативной и готовой к нестандартным решениям.
Существует мнение, что современному человеку не нужно ставить никаких надличностных целей, важно реализовать себя, преуспеть в карьере и росте благосостояния. Согласны ли Вы с этим мнением? Приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Я не согласен с мнением, что современному человеку достаточно реализовать себя только в карьере и росте благосостояния, а надличностные цели не нужны.
Аргумент 1. Надличностные цели придают смысл жизни даже в моменты профессиональных неудач.
Если человек ставит во главу угла только карьеру и деньги, то любая неудача (потеря должности, неудачная сделка, кризис в компании) становится для него катастрофой, лишающей жизнь смысла. Как пишет Д. С. Лихачев, маленькие цели (в том числе карьерные) всегда несут в себе большой риск неудач. Надличностная же цель (например, желание приносить пользу людям или любовь к своей стране) не зависит от сиюминутных обстоятельств. Человек, движимый ею, может потерять высокооплачиваемую работу, но найти себя в волонтерстве, наставничестве или общественной деятельности, сохранив ощущение нужности и внутреннего достоинства.
Аргумент 2. Только сочетание личного успеха с надличностными целями приносит глубокое удовлетворение и признание.
Чистое накопительство и карьеризм часто ведут к внутренней опустошенности («порочному кругу потребления»). История и современность знают множество примеров успешных бизнесменов, которые, достигнув пика благосостояния, начинали заниматься благотворительностью (меценатство, поддержка науки и искусства). Они понимают, что деньги ради денег не дают счастья. Помощь другим (надличностная цель) не только делает их деятельность «освященной» в глазах общества, но и приносит то самое чувство счастья и самореализации, которое недоступно простому потребителю. Человек, работающий только на себя, может преуспеть, но вряд ли получит настоящее признание окружающих, о котором говорит автор.
Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, объясните роль профессиональных групп в жизни общества. (Приведите два объяснения.)
1) Обеспечение эффективности экономики и развитие общественного разделения труда
Профессиональные группы объединяют людей, занятых в определенной сфере деятельности (врачи, учителя, инженеры, шахтеры). Благодаря наличию профессиональных сообществ происходит передача опыта, повышение квалификации и выработка единых стандартов качества. Это напрямую влияет на производительность труда и качество товаров и услуг. Например, профессиональная группа медицинских работников через ассоциации и союзы разрабатывает протоколы лечения и контролирует уровень подготовки специалистов, что напрямую влияет на здоровье нации. Чем выше организованность и квалификация профессиональной группы, тем эффективнее работает соответствующая отрасль экономики.
2) Защита социально-экономических интересов работников и влияние на социальную политику
Профессиональные группы, особенно когда они организованы в профсоюзы или отраслевые объединения, играют ключевую роль в отстаивании прав работников. Они ведут переговоры с работодателями и государством об уровне заработной платы, условиях труда, продолжительности рабочего дня и социальных гарантиях. Например, в последние годы в России активно действуют профсоюзы работников образования и здравоохранения, которые добиваются индексации зарплат и улучшения условий труда для учителей и врачей. Таким образом, профессиональные группы выступают важным посредником между работником и государством, обеспечивая социальную стабильность и справедливость в обществе.
Многие социологи считают, что основные различия между социальными группами связаны с обладанием собственностью и размером доходов. Можно ли утверждать, что авторы текста пренебрегают этими критериями? Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Нет, нельзя утверждать, что авторы текста пренебрегают критериями обладания собственностью и размером доходов.
Два аргумента в защиту своей позиции:
Аргумент 1. Авторы указывают на существование имущественных групп.
В тексте содержится прямое указание на значимость имущественного критерия. Перечисляя наиболее важные группы населения нашего времени, авторы называют в их числе «имущественные» группы. Это прямое свидетельство того, что разделение по уровню дохода и владению собственностью рассматривается ими как один из ключевых признаков социальной стратификации, наряду с профессиональными, религиозными и иными группами.
Аргумент 2. Различия в интересах, упомянутые авторами, напрямую вытекают из экономического положения.
Авторы подчеркивают, что у социальных групп есть разные интересы, которые могут быть непримиримыми. В обществознании известно, что различия в интересах чаще всего возникают именно вокруг вопросов распределения собственности и доходов. Например, интересы крупных предпринимателей (владельцев заводов) и наемных работников (пролетариата) объективно противоположны: первые стремятся максимизировать прибыль, вторые — повысить заработную плату. Хотя в тексте напрямую не сказано «интересы определяются размером дохода», логика авторов (выделение имущественных групп и наличие разных интересов) подразумевает, что имущественное неравенство является фундаментом для формирования этих самых групповых представлений о том, «что хорошо и что плохо в существующих порядках».
Существует мнение, что моральные нормы лишают человека свободы выбора. Согласны ли Вы с этим мнением? С опорой на текст и обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Нет, нельзя утверждать, что авторы текста пренебрегают критериями обладания собственностью и размером доходов.
Два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции:
Аргумент 1. Авторы прямо указывают на существование имущественных групп.
В тексте содержится прямое указание на значимость имущественного критерия. Перечисляя наиболее важные группы населения нашего времени, авторы называют в их числе «имущественные» группы. Это прямое свидетельство того, что разделение по уровню дохода и владению собственностью рассматривается ими как один из ключевых признаков социальной стратификации, наряду с профессиональными, религиозными и иными группами.
Аргумент 2. Различия в интересах, упомянутые авторами, напрямую вытекают из экономического положения.
Авторы подчеркивают, что у социальных групп есть разные интересы, которые могут быть непримиримыми. В обществознании известно, что различия в интересах чаще всего возникают именно вокруг вопросов распределения собственности и доходов. Например, интересы крупных предпринимателей (владельцев заводов) и наемных работников (пролетариата) объективно противоположны: первые стремятся максимизировать прибыль, вторые — повысить заработную плату. Хотя в тексте напрямую не сказано «интересы определяются размером дохода», логика авторов (выделение имущественных групп и наличие разных интересов) подразумевает, что имущественное неравенство является фундаментом для формирования этих самых групповых представлений о том, «что хорошо и что плохо в существующих порядках».
В Российской Федерации судьи пользуются неприкосновенностью. Они, члены их семей и их имущество находятся под особой защитой государства. Используя обществоведческие знания, приведите два обоснования необходимости особой защиты и независимости судей.
1) Обеспечение беспристрастности правосудия и верховенства закона
Независимость и защита судей — это гарантия того, что они будут принимать решения исключительно на основе закона и своего внутреннего убеждения, а не под давлением исполнительной власти, финансово-промышленных групп или криминала. Если бы судья мог бояться за свою жизнь или имущество, он бы выносил приговоры, угодные тем, кто угрожает, а не те, которые соответствуют правде и закону. Неприкосновенность создает условия, при которых судья может противостоять любому, кто попытается повлиять на него, что, как пишет автор, необходимо для того, чтобы «верховенствовал закон, а не чиновник» (или олигарх, или преступник).
2) Реализация принципа разделения властей и независимости судебной ветви
Как следует из текста, свобода невозможна, если судебная власть не отделена от исполнительной и законодательной. Особая защита судей (их личная неприкосновенность, финансовая независимость) является материальной и правовой основой этого разделения. Если судью можно безнаказанно запугать, уволить за неугодное решение или лишить его имущества, то на практике суд превращается в придаток исполнительной власти. Государственная защита судей — это механизм, который не позволяет другим ветвям власти или влиятельным лицам подчинить себе суд и превратить его в инструмент расправы, о чем предупреждал Монтескье.
Существует мнение, что жить исключительно на доходы от собственности на землю или капитал аморально. Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Я не согласен с мнением, что жить исключительно на доходы от собственности (земля, капитал) всегда аморально. Это нормальная практика в рыночной экономике, хотя вопрос о моральной оценке может зависеть от конкретных обстоятельств.
Два аргумента в защиту своей позиции:
Аргумент 1. Доход от собственности — это плата за предоставление ресурсов обществу.
В тексте указано, что собственник может получать доход, «давая свои ресурсы взаймы» или «сдавая в наем». Это означает, что он не паразитирует, а выполняет важную экономическую функцию: предоставляет обществу необходимые ресурсы (землю под строительство, здания под офисы, оборудование в лизинг). Например, владелец торгового центра сдает помещения в аренду десяткам магазинов. Без этого ресурса (площадей) магазины не могли бы работать, а люди — покупать товары. Доход собственника в данном случае — это законная плата за пользование его капиталом, которая позволяет бизнесу функционировать и создавать рабочие места.
Аргумент 2. Доходы от собственности являются основой для инвестиций и экономического роста.
Полученную прибыль (ренту, арендную плату) собственник может не потратить на личное потребление, а вложить обратно в экономику. Это может быть покупка нового оборудования, модернизация производства или строительство новой недвижимости. Такие инвестиции создают новые рабочие места и увеличивают производство товаров. В тексте подчеркивается, что факторы производства должны соединяться в единую систему. Собственник, аккумулируя доходы и направляя их на развитие, выступает ключевым звеном этого процесса. Если объявить доход от собственности аморальным и изъять его полностью, у предпринимателей пропадет стимул создавать и накапливать капитал, что приведет к застою экономики.
Существует мнение, что юридическая ответственность – одно из важнейших средств обеспечения правомерного поведения граждан. Используя текст и обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в подтверждение этого мнения.
1) Юридическая ответственность создает мотивацию (страх наказания), удерживающую граждан от правонарушений.
Как указано в тексте, ответственность «характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть» (личного или имущественного характера). Само существование угрозы этих лишений (например, штрафа, лишения свободы) оказывает мощное психологическое давление на потенциального правонарушителя. Гражданин, зная о неотвратимости наказания, выбирает правомерное поведение, чтобы избежать негативных последствий для себя и своей семьи. Таким образом, ответственность выполняет превентивную (предупредительную) функцию, формируя законопослушное поведение еще до совершения правонарушения.
2) Юридическая ответственность восстанавливает социальную справедливость и перевоспитывает правонарушителей.
Текст подчеркивает, что лишения выступают средством «перевоспитания правонарушителей и предупреждения правонарушений». Когда лицо, нарушившее закон, несет наказание (например, возмещает ущерб потерпевшему или отбывает исправительные работы), это, во-первых, демонстрирует самому правонарушителю невыгодность и наказуемость противоправного поведения, побуждая его в будущем соблюдать закон. Во-вторых, это убеждает остальных граждан в том, что государство защищает порядок и справедливость, что укрепляет их веру в закон и стимулирует правомерное поведение в долгосрочной перспективе.
Автор пишет, что дикая природа необходима для духовной жизни человека. Приведите два аргумента (объяснения) этого мнения.
1) Природа является источником эстетического наслаждения и вдохновения.
Дикая природа (горы, леса, океаны, степи) дарит человеку чувство прекрасного, которое невозможно заменить городским пейзажем. Красота заката над морем, величие скал, пение птиц в лесу пробуждают в людях глубокие эмоции, чувство гармонии и восхищения. На протяжении всей истории человечества природа служила главным источником вдохновения для художников, поэтов и музыкантов. Левитан писал свои пейзажи, глядя на русскую природу, Чайковский слушал пение жаворонков. Без этого человек становится духовно беднее, теряет связь с теми высокими чувствами, которые рождает созерцание нетронутого мира.
2) Природа дает человеку ощущение принадлежности к чему-то вечному и помогает в самопознании.
В городской суете и среди искусственных вещей человек часто теряет ориентиры и чувствует себя одиноким. Дикая природа позволяет вырваться из этого круговорота, остаться наедине с собой и мирозданием. Ощущение себя частью огромного живого мира, понимание его циклов (смена времен года, течение реки) помогает человеку обрести внутренний покой, задуматься о вечных ценностях и своем месте в жизни. Это необходимый элемент духовного развития, позволяющий человеку чувствовать себя не просто «винтиком» в механизме потребления, а частью большой вселенной.
В тексте указано, что религия играет значительную роль в сохранении культурных ценностей. Используя текст и обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в подтверждение представленной точки зрения.
1) Храмы как архитектурные памятники и хранилища искусства.
Как указано в тексте, для общения с богами люди возводили храмы, которые строились из камня — более долговечного материала, чем обычные жилища. Именно благодаря этому до нас дошли выдающиеся произведения архитектуры разных эпох. Кроме того, храмы строились и украшались лучшими мастерами: художниками, скульпторами, резчиками. Например, соборы Московского Кремля, храм Василия Блаженного или готические соборы Европы являются не только культовыми сооружениями, но и всемирно признанными шедеврами, без которых невозможно представить мировую культуру. Религия обеспечила сохранность этих объектов, так как они веками находились под защитой церкви.
2) Религия как хранитель письменности, знаний и традиций.
На протяжении многих веков религиозные институты (монастыри, церкви) были центрами образования и книжности. Монахи переписывали книги, вели летописи, создавали иконы и религиозную живопись. В тексте упоминается, что археологи находят предметы, связанные с религиозными обрядами (жертвы, утварь), и по ним узнают о прошлом. Именно благодаря тому, что эти предметы создавались для религиозных целей и тщательно сохранялись, мы сегодня имеем представление о жизни, ремеслах и искусстве давно ушедших цивилизаций. Например, древнерусская литература и иконопись сохранились почти исключительно благодаря монастырям.
Какое значение для общества имеет сохранение памятников культуры? Используя текст и обществоведческие знания, приведите два суждения.
1) Сохранение памятников культуры обеспечивает связь поколений и формирует национальную идентичность.
Как подчеркивает Д. С. Лихачев, человек — «существо нравственно оседлое», и памятники культуры хранят память о прошлом. Когда мы видим древний храм или старинную усадьбу, мы ощущаем связь с людьми, жившими здесь столетия назад, понимаем их быт, ценности и мастерство. Это позволяет нам осознавать себя частью единого народа с богатой историей, формирует чувство патриотизма и уважения к предкам. Утрата памятника — это разрыв «нити времен», обеднение исторической памяти, что делает общество «безродным» и духовно ослабленным.
2) Памятники культуры служат неисчерпаемым источником вдохновения и эстетического развития общества.
В тексте сказано, что строили и украшали храмы лучшие мастера, создавая выдающиеся произведения искусства. Эти здания, фрески, скульптуры на протяжении веков воспитывают вкус у новых поколений. Художники, архитекторы и дизайнеры учатся на этих образцах, создавая новые шедевры. Памятники формируют ту «красоту», среди которой, по мнению автора, живет человек. Без них окружающая среда становится безликой и серой, что негативно влияет на духовное и нравственное развитие общества.
Авторы пишут, что специализация обеспечивает эффективность использования ресурсов. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, приведите два объяснения (аргумента) в обоснование этого мнения.
1) Специализация позволяет максимально использовать конкурентные преимущества (сравнительные преимущества).
Когда регион или страна специализируются на производстве тех товаров, для которых у них есть наилучшие условия (например, дешевая рабочая сила, богатые природные ресурсы, развитые технологии), ресурсы используются с максимальной отдачей. Вместо того чтобы тратить ресурсы на производство всего понемногу, общество направляет их туда, где они дают наибольший результат. Тот же Гондурас, специализируясь на бананах, использует свой климат и землю наилучшим образом, а не пытается выращивать пшеницу, которая росла бы там плохо и требовала бы огромных затрат. Это и есть эффективность: максимум продукции при минимуме затрат ресурсов.
2) Специализация ведет к экономии ресурсов за счет масштаба производства.
Когда рабочий или целая фирма сосредотачиваются на одном деле (как рабочий, штампующий детали), производство становится массовым. Это позволяет внедрять дорогое, но высокопроизводительное оборудование, конвейеры, автоматизацию. В расчете на одну единицу товара затраты ресурсов (времени, материалов, энергии) снижаются. Если бы каждый пытался делать все сам («мастер на все руки»), он тратил бы уйму времени на переключение между задачами и никогда не достиг бы того совершенства и скорости, которые дает узкая специализация, а значит, ресурсы (особенно время и труд) расходовались бы неэффективно.
Владельцы фирмы обсуждали, как повысить производительность труда работников. Какие средства повышения производительности труда могут использовать владельцы фирмы? (Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, назовите любые два средства и кратко поясните, как каждое из них может повлиять на производительность труда.)
1) Внедрение нового, более производительного оборудования (модернизация капитала)
Как указано в тексте, для роста производства требуются «более производительные труд и оборудование». Если владельцы фирмы закупят современные станки с числовым программным управлением (ЧПУ) или автоматизируют часть процессов, работник сможет выпускать больше продукции за то же время. Например, вместо ручной упаковки товаров установка автоматической упаковочной линии позволит тем же сотрудникам обслуживать больше продукции, что напрямую увеличит выработку на одного работника.
2) Оптимизация организации труда и повышение квалификации работников
Производительность зависит не только от техники, но и от того, как организован процесс. Владельцы могут внедрить более эффективные методы планирования, убрать лишние перемещения работников по цеху, ввести систему материального стимулирования (премии за перевыполнение норм). Также важно отправлять сотрудников на курсы повышения квалификации. Более квалифицированный работник тратит меньше времени на наладку станка и допускает меньше брака, что повышает общую эффективность труда.
Существует мнение, что все ресурсы, затраченные на производство товаров, не относящихся к предметам первой необходимости, тратятся впустую. Приведите два аргумента (объяснения) в опровержение этого мнения.
1) Производство товаров не первой необходимости создает рабочие места и развивает экономику.
Если производить только еду, жилье и одежду (предметы первой необходимости), огромное количество людей останется без работы. Производство автомобилей, смартфонов, книг, фильмов или мебели требует участия миллионов людей: инженеров, дизайнеров, программистов, строителей, продавцов. Эти люди получают зарплату и тратят ее, поддерживая спрос и на товары первой необходимости. Таким образом, «необязательные» товары обеспечивают занятость и кругооборот доходов в экономике.
2) Эти товары удовлетворяют растущие и разнообразные потребности людей, повышая качество жизни.
В тексте сказано, что процесс удовлетворения потребностей бесконечен: на смену одним рождаются другие. Человеку недостаточно просто выжить — ему нужно развитие, комфорт, красота, знания и развлечения. Книга, музыкальный инструмент, спортивный инвентарь или билет в кино не являются «первой необходимостью» для выживания, но они делают жизнь осмысленной, интересной и счастливой. Производство таких товаров направлено на удовлетворение этих высших потребностей, что является главной целью экономики в долгосрочной перспективе, а не «пустой тратой».
Существует мнение, что стабильность курса национальной денежной единицы важна для каждого конкретного гражданина, семьи. Используя обществоведческие знания и личный социальный опыт, приведите два объяснения этого мнения.
1) Сохранение покупательной способности сбережений и доходов.
Если национальная валюта стабильна, то деньги, которые семья откладывает на крупные покупки (квартиру, машину, образование детей) или хранит «на черный день», не обесцениваются. Заработная плата и пенсии, получаемые в стабильной валюте, позволяют планировать бюджет на годы вперед. В случае же резкого падения курса (инфляции/девальвации) сбережения тают, и семья не может купить на накопленное то, что планировала, что снижает уровень ее благосостояния и порождает неуверенность в завтрашнем дне.
2) Возможность планирования семейного бюджета и долгосрочных покупок.
Стабильный курс позволяет семье уверенно брать кредиты (особенно ипотеку) и планировать крупные траты. Если курс скачет, проценты по кредитам растут, а импортные товары (лекарства, бытовая техника, одежда) дорожают. Это вынуждает семью отказываться от запланированных покупок или тратить больше средств на повседневные нужды, что ухудшает качество жизни и создает психологическое напряжение. Со стабильной валютой люди чувствуют себя защищеннее и могут строить долгосрочные планы.
Существует мнение, что косвенные налоги не оказывают никакого влияния на экономику страны. Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в опровержение этого мнения.
1) Сохранение покупательной способности сбережений и доходов.
Если национальная валюта стабильна, то деньги, которые семья откладывает на крупные покупки (квартиру, машину, образование детей) или хранит «на черный день», не обесцениваются. Заработная плата и пенсии, получаемые в стабильной валюте, позволяют планировать бюджет на годы вперед. В случае же резкого падения курса (инфляции/девальвации) сбережения тают, и семья не может купить на накопленное то, что планировала, что снижает уровень ее благосостояния и порождает неуверенность в завтрашнем дне.
2) Возможность планирования семейного бюджета и долгосрочных покупок.
Стабильный курс позволяет семье уверенно брать кредиты (особенно ипотеку) и планировать крупные траты. Если курс скачет, проценты по кредитам растут, а импортные товары (лекарства, бытовая техника, одежда) дорожают. Это вынуждает семью отказываться от запланированных покупок или тратить больше средств на повседневные нужды, что ухудшает качество жизни и создает психологическое напряжение. Со стабильной валютой люди чувствуют себя защищеннее и могут строить долгосрочные планы.